“A América é direitos humanos”, disse Risch quando questionado sobre os planos de reforma da USAID
O presidente do Comitê de Relações Exteriores do Senado, senador Jim Risch , republicano de Idaho, disse que uma revisão completa dos gastos da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID) é necessária, após os esforços do governo Trump para reformar a agência.
A USAID era uma agência independente que fornecia ajuda a países empobrecidos e oferecia assistência ao desenvolvimento, mas foi desativada em fevereiro, quando o presidente Donald Trump nomeou o Secretário de Estado Marco Rubio para supervisioná-la, em meio a preocupações de que a USAID não promovia os interesses essenciais dos EUA . Desde então, a agência enfrentou demissões e está sendo absorvida pelo Departamento de Estado.
Esse maior escrutínio sobre os gastos da USAID é válido, de acordo com Risch.
“A quantidade de dinheiro que estamos gastando nisso precisa ser revisada de cima a baixo”, disse Risch durante um evento na quarta-feira no think tank Hudson Institute, sediado em Washington.
Risch disse que, algumas semanas após o início do governo Trump, ele e outros, incluindo Rubio, avaliaram uma lista de programas que detalhava US$ 3 milhões em financiamento para “promoção da democracia na Baixa Eslováquia”. Segundo Risch, a descrição não fornecia informações suficientes e itens como esses totalizam bilhões de dólares que precisam ser revisados.
“Baixa Eslobóvia” é um lugar fictício e um termo usado pelos americanos para descrever um país estrangeiro subdesenvolvido.
“Podemos fazer muito melhor, não apenas em como e quanto dinheiro gastamos, mas também em como o gastamos”, disse Risch. “Então, se você disser: ‘Bem, estamos eliminando este programa’, tome cuidado para não dizer: ‘Ah, isso significa que estamos nos afastando dos direitos humanos’. Veja, os Estados Unidos são direitos humanos. Se os Estados Unidos liderarem o caminho em direitos humanos, seremos o padrão mundial em direitos humanos. Não temos intenção de abrir mão dessa posição.”
O Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) mirou na USAID em sua iniciativa para eliminar gastos desnecessários. A agência foi criticada por diversas opções de financiamento, incluindo a alocação de US$ 1,5 milhão para um programa que buscava “promover a diversidade, a equidade e a inclusão nos locais de trabalho e nas comunidades empresariais da Sérvia” e um programa de US$ 70.000 para um “musical DEI” na Irlanda.
Como resultado, Rubio anunciou em 11 de março que o Departamento de Estado concluiu uma revisão de seis semanas e cancelaria mais de 80% dos programas da USAID — cortando cerca de 5.200 dos 6.200 programas da USAID.
A Fox News Digital foi a primeira a relatar, no final de março, que o Departamento de Estado planejava absorver as operações e programas restantes administrados pela USAID para que ela não funcionasse mais como uma agência independente.
A medida significa eliminar milhares de funcionários em uma tentativa de aprimorar os programas de assistência estrangeira existentes, que “salvam vidas”, de acordo com um memorando do Departamento de Estado obtido pela Fox News Digital.
“A assistência externa, quando bem feita, pode promover nossos interesses nacionais, proteger nossas fronteiras e fortalecer nossas parcerias com aliados importantes”, disse Rubio em declaração à Fox News Digital em março. “Infelizmente, a USAID se desviou de sua missão original há muito tempo. Como resultado, os ganhos foram muito poucos e os custos, muito altos.”
“Estamos reorientando nossos programas de assistência externa para alinhá-los diretamente com o que é melhor para os Estados Unidos e nossos cidadãos”, disse Rubio. “Estamos dando continuidade aos programas essenciais que salvam vidas e fazendo investimentos estratégicos que fortalecem nossos parceiros e nosso próprio país.”
Enquanto isso, os democratas criticaram a reestruturação da agência, rotulando a medida como “ilegal”.
“A destruição e o desmantelamento da USAID por Donald Trump e Elon Musk não são apenas uma política externa desastrosa e contrária aos nossos interesses de segurança nacional; são claramente ilegais”, disse o principal democrata na Comissão de Relações Exteriores da Câmara, o deputado democrata Gregory Meeks, de Nova York, em um comunicado em março. “O Congresso redigiu uma lei estabelecendo a USAID como uma agência independente com verba própria, e somente o Congresso pode eliminá-la.”