O reformista Masoud Pezeshkian conquistou uma vitória impressionante no segundo turno presidencial iraniano, refletindo uma profunda insatisfação com a direção do país nos últimos anos e abrindo possíveis novos caminhos de cooperação com o Ocidente.
Pezeshkian obteve 16.384.403 votos, derrotando o conservador Saeed Jalili, que recebeu 13.538.179 votos, com um comparecimento final de 49,8% — um grande aumento em relação ao comparecimento recorde de 39% registrado no primeiro turno. No primeiro turno, Pezeshkian ficou em primeiro lugar, superando três rivais conservadores. O comparecimento incluiu mais de 1 milhão de votos inválidos.
Pezeshkian é um defensor de permitir que as mulheres escolham se querem usar o hijab e acabar com as restrições de internet que exigem que a população use conexões VPN para evitar a censura do governo. Após sua vitória, ele declarou: “O caminho difícil à frente não será tranquilo, exceto com sua companhia, empatia e confiança.”
Sob o slogan “Pelo Irã”, Pezeshkian prometeu ser uma voz para os sem voz, afirmando que os protestos não devem ser recebidos com repressão policial. Embora alguns o considerem ingênuo na alta política, grande parte de sua campanha foi deliberadamente centrada em sua integridade pessoal e sua ausência de cargos ministeriais na última década. Houve apelos imediatos de seus apoiadores para libertar prisioneiros políticos, um símbolo das demandas reprimidas que ele pode ter dificuldade para satisfazer.
Pezeshkian enfrenta um campo minado ao tentar promover mudanças e, embora tenha dito que é leal ao líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, ele também afirmou que renunciará se sentir que está sendo frustrado e pedirá à população que se retire do processo político.
Os poderes exatos do presidente na política externa são contestados, mas Pezeshkian argumentou em debates televisivos sucessivos, muitas vezes acalorados, que não conseguiria promover mudanças, incluindo a redução da inflação em 40%, a menos que conseguisse garantir o levantamento de algumas sanções, o que exigiria uma abordagem menos conflituosa nas relações internacionais.
Durante a campanha, ele disse que o Irã se encontrou dentro de uma gaiola econômica devido à sua política externa e precisava ser mais cooperativo para ver se as sanções poderiam ser suspensas.
Seu companheiro de chapa na campanha foi o ex-ministro das Relações Exteriores Javad Zarif, que negociou o acordo nuclear de 2015, que levou ao levantamento das sanções antes de Donald Trump retirar os EUA do plano em 2018.
Zarif disse que as sanções significavam que o Irã havia sido isolado. O mercado de ações subiu com a notícia da vitória reformista.
Jalili, um ex-negociador nuclear próximo ao líder supremo, havia afirmado que o Irã poderia prosperar construindo laços econômicos mais fortes longe do Ocidente. Ele disse que, longe de ser uma gaiola, o Irã era um santuário.
A vitória de Pezeshkian é ainda mais notável porque nenhum reformista foi autorizado a concorrer na última eleição presidencial em 2021, e pensava-se que a maré alta do reformismo iraniano já havia passado há muito tempo, com muitos eleitores convencidos de que não havia sentido em ir às urnas, já que um “governo paralelo” tomava todas as decisões.
A repressão aos protestos “mulheres, vida, liberdade” em 2022 só aumentou a sensação de que o caminho para a mudança através das urnas estava fechado. Muitos reformistas seniores do movimento verde, bem como prisioneiros políticos na prisão de Evin, pediram um boicote.
Mas depois que Pezeshkian liderou o primeiro turno – desafiando a regra da política iraniana de que os reformistas perdem se a participação for baixa – sua equipe de campanha ganhou confiança de que ele poderia vencer se mais eleitores participassem do segundo turno.
Também ficou claro que os apoiadores do conservador mais centrista Mohammad Bagher Ghalibaf não iriam transferir seus votos para Jalili, com quem tinham diferenças ideológicas acentuadas. Zarif pediu aos abstencionistas que votassem, dizendo: “Aqueles que não participaram do primeiro turno, vocês enviaram sua mensagem no primeiro período, agora vocês devem completar sua mensagem com sua presença.”
Outro importante apoiador de Pezeshkian, o ex-ministro das Comunicações Mohammad-Javad Azari Jahromi, disse: “Devemos provar que o povo é o povo, não aqueles que se consideram guardiões do povo.”
No sábado à noite, os reformistas ficaram nervosos com um aumento repentino nos votos tardios, temendo que o regime estivesse tentando fraudar o resultado, algo que já foi acusado de fazer antes. Houve relatos de que fundos do governo estavam sendo usados para enviar clérigos para vilas rurais a fim de solidificar o apoio nas áreas centrais de Jalili.
Mas no final do sábado, canais de notícias do governo vazaram que Pezeshkian havia vencido antes que a sede eleitoral iraniana o declarasse o vencedor oficial, levando seus apoiadores às ruas de Teerã.
Cerca de 5.000 pessoas compareceram ao seu último comício eleitoral em um estádio de futebol em Teerã, sugerindo que sua campanha pode não ter despertado o apoio necessário entre os abstencionistas. Após uma campanha silenciosa na capital, seus apoiadores jubilosos saíram às ruas de Teerã para celebrar uma vitória que poucos previram.
Nas eleições parlamentares do início deste ano, marcadas por baixa participação, os conservadores derrotaram os reformistas. A autoridade de Ghalibaf como presidente do parlamento foi enfraquecida por sua derrota nas eleições presidenciais. A composição política do parlamento será um dos muitos obstáculos enfrentados pelo novo presidente, já que ele tem o poder de destituir ministros.
O primeiro turno de votação em 28 de junho teve o menor comparecimento na história da República Islâmica desde a revolução de 1979. As autoridades iranianas há muito apontam o comparecimento como um símbolo da legitimidade da teocracia xiita do país, mas Khamenei disse que aqueles que ficaram longe das urnas não o fizeram devido à oposição ao regime.
A eleição presidencial antecipada foi causada pela morte de Ebrahim Raisi, o titular, em um acidente de helicóptero em maio. Raisi era visto como um potencial sucessor do líder supremo de 85 anos, e sua morte desorganizou essa sucessão. A decisão é tomada por um corpo de 88 pessoas, a assembleia de especialistas.
O Ocidente agora terá que decidir se ajudará Pezeshkian ou manterá o manto de sanções devido à contínua escalada do programa nuclear do Irã e seu apoio ao Hezbollah no Líbano e aos rebeldes Houthis do Iêmen.
O Irã está enriquecendo urânio em níveis próximos ao nível de armas e mantém um estoque grande o suficiente para construir diversas armas nucleares, mas ainda não possui ogivas ou tecnologia de mísseis.
Também está fornecendo drones à Rússia para uso na Ucrânia. O segundo conselheiro de política externa de Pezeshkian, ao lado de Zarif, foi um ex-embaixador em Moscou, Mehdi Sanei.
O Departamento de Estado dos EUA disse que a eleição não levaria a nenhuma mudança na abordagem dos EUA ao Irã. As autoridades dos EUA apontaram para o boicote das eleições por uma grande parte dos eleitores iranianos e escreveram: “As eleições no Irã não foram livres e justas. Como resultado, um número significativo de iranianos escolheu não participar de forma alguma.”
A declaração acrescentou: “Não temos expectativa de que essas eleições levem a uma mudança fundamental no caminho do Irã ou a um maior respeito pelos direitos humanos dos cidadãos. Como os próprios candidatos disseram, a política do Irã é determinada pelo líder.”
