O financiamento foi destinado a clínicas de aborto e ativismo climático.
Uma coalizão de ativistas conservadores está pedindo ao Congresso que restabeleça a proibição de uma das práticas “mais pantanosas” usadas pelos legisladores na capital do país.
Liderados pela organização Advancing American Freedom, 24 defensores conservadores enviaram uma carta a todos os membros do Congresso na quarta-feira, solicitando que restabeleçam a proibição de verbas destinadas a projetos específicos enquanto consideram o financiamento governamental para o próximo ano fiscal. As verbas destinadas a projetos específicos são disposições inseridas por legisladores em projetos de lei de verbas públicas para alocar o dinheiro dos contribuintes a um projeto ou entidade específica que desejam financiar.
“À medida que o Congresso dos Estados Unidos prossegue com as verbas do Ano Fiscal (AF) de 2026, muitos de seus colegas tentarão mais uma vez direcionar o dinheiro dos contribuintes para seus projetos favoritos por meio de verbas destinadas a fins específicos, uma das características mais difíceis da formulação de políticas em Washington, DC”, escreveu o presidente da Advancing American Freedom, Tim Chapman, em uma carta obtida pelo The Daily Wire.
A carta diz que os fundos destinados do ano fiscal de 2024 foram destinados a projetos de esquerda, incluindo “centros de aborto, doutrinação transgênero, ativismo climático radical e entidades envolvidas em antissemitismo crasso”.
Um projeto de lei de dotações está atualmente em tramitação na Câmara, com prazo de 30 de setembro antes do vencimento do projeto de lei de financiamento anterior. O projeto de lei atual da Câmara é uma resolução contínua de sete semanas, o que significa que os gastos continuariam nos níveis aprovados anteriormente.
Chapman e os outros signatários querem que o Congresso restabeleça a proibição de verbas destinadas a projetos específicos, que foi acordada pelo Congresso em 2011 e que durou até cerca de 2021.
“Historicamente, os conservadores reconheceram o problema de usar verbas destinadas a projetos específicos para induzir legisladores a apoiar acordos orçamentários imprudentes”, dizia a carta. “Por um bom motivo, a Conferência Republicana da Câmara proibiu as verbas destinadas a projetos específicos por mais de uma década. De fato, as verbas destinadas a projetos específicos eram tão amplamente impopulares que o presidente Obama se comprometeu a vetar qualquer projeto de lei que contivesse verbas destinadas a projetos específicos, e a ex-presidente Pelosi se absteve de restabelecer a prática durante os dois primeiros anos de seu mandato.”
Outros signatários da carta incluem a presidente do Eagle Forum, Kristen Ullman, o CEO da Open the Books, John Hart, a coordenadora de assuntos governamentais da Students for Life Action, Savanna Deretich, e o ex-representante da Virgínia, Bob Good.
“Nas eleições de 2024, os eleitores deram um mandato claro aos republicanos para derrubar um status quo quebrado, garantindo-lhes uma trifecta federal”, escreveram.
No passado, as verbas destinadas a projetos como o Museu Americano LGBTQ+, o museu “National Great Blacks in Wax” e o Museu Universal do Hip Hop.
