Dólar Hoje Euro Hoje
terça-feira, 3 dezembro, 2024
Início » À medida que Kamala perde força, os democratas entram em pânico com a vitória de Trump

À medida que Kamala perde força, os democratas entram em pânico com a vitória de Trump

Por Alexandre Gomes

Os democratas estão a perder a fé no que antes parecia uma apólice de seguro infalível contra uma segunda presidência de Trump

O foguete de campanha de Kamala Harris , que atingiu alturas estonteantes quando ela entrou na disputa, está perdendo altitude.

Apesar de arrecadar um bilhão de dólares, apesar da cobertura extremamente positiva da grande mídia, ela não conseguiu entregar uma mensagem convincente e está especialmente lutando para conquistar os eleitores negros e latinos. Não há dúvida de que muitos democratas, que se acostumaram a ler histórias sobre quem estará no Gabinete Harris, estão em pânico, afirma Howard Kurtz, da FN.

Agora você pode olhar para o copo meio cheio e dizer que é notável que uma vice-presidente relativamente impopular, em um curto período de tempo, esteja correndo pescoço a pescoço com Donald Trump. Ela está empatada nacionalmente em uma nova pesquisa da NBC College. Mas isso é uma queda de cinco pontos para Harris desde a última pesquisa em setembro.

Trump é o candidato definitivo do Teflon. A imprensa pode pular em cima dele por se recusar a divulgar seus registros médicos (como Harris acabou de fazer), mas exigir que ela faça um teste cognitivo; por usar linguagem incendiária contra imigrantes ilegais, ou por jurar proteger as mulheres quando são seus juízes da Suprema Corte que anulam Roe.

Não importa. Os leais ao MAGA não suportam a mídia e não vão mudar de ideia tão tarde. Ele tem a vantagem de ter mantido o cargo. Eles se lembram da presidência de Trump com carinho crescente, particularmente por uma economia forte e maiores limites na fronteira, e ignoram quaisquer desenvolvimentos negativos, especialmente 6 de janeiro.

Harris certamente fez propostas de políticas e deu um monte de entrevistas fáceis. Mas ela cometeu um grande erro no “The View”, dizendo que não conseguia pensar em uma única coisa em que ela seria diferente de Joe Biden. Não foi a intenção ser uma pergunta capciosa.

Como ela pode assumir o manto de candidata da mudança e, com essa frase, se apresentar como Biden 2.0?

Se ela sente lealdade a Joe, é equivocada. Como um político veterano, ele entenderia se ela dissesse que ele fez um bom trabalho, mas aqui estão várias áreas em que discordo dele e faria as coisas de forma diferente — sem salada de palavras permitida.

Axios e outros estão relatando tensões entre os campos de Harris e Biden — ela substituiu os principais estrategistas e porta-vozes do presidente — exatamente o tipo de vazamento que marca uma campanha fracassada.

Quando as pessoas reclamam que não conhecem Kamala de verdade, elas estão na verdade dizendo que ainda não estão preparadas para confiar a ela os códigos nucleares. Ela ainda tem que passar no teste de comandante-em-chefe. Mas ela também tem que parecer calorosa e acessível. Esse é um desafio assustador em um país que, diferentemente de grande parte do mundo, nunca elegeu uma presidente mulher.

Aqui está um pouco de insulto britânico de Andrew Sullivan em seu Substack :

“Quanto mais eu a ouvia nessas entrevistas, mais preocupado eu ficava com a possibilidade de ela realmente não acreditar em nada…

“A equipe dela teme ou sabe que ela pode não estar à altura. E isso é extremamente óbvio. Uma campanha presidencial em que você raramente enfrenta a imprensa, nunca lida com uma entrevista hostil e nunca faz uma entrevista coletiva é uma campanha definida pelo medo. Você pode sentir o cheiro a quilômetros de distância.”

Andrew, a propósito, está votando em Harris, principalmente porque ele fará de tudo para manter Trump fora da Casa Branca.

Kamala continua falando sobre ser a azarona, mas ela fez uma campanha muito cautelosa. A ansiedade sobre cometer um erro deve ser superada pela necessidade de virar notícia, em um momento em que Trump voltou a dominar as notícias. Muitos dias se passam em que ela é uma presença menor na TV em comparação com o Trump que impulsiona as avaliações.

É inteligente que ela agora tenha concordado com vários town halls de rede, mas ela deveria ter feito isso desde o começo, em vez de recitar o mesmo discurso de campanha em comícios. Beber cerveja com Stephen Colbert não é o suficiente.

E quem imaginaria que a mulher negra ficaria atrás das margens democratas habituais entre os negros – especialmente os homens negros – e os latinos?

As coisas chegaram ao ponto em que Barack Obama teve que repreender os homens negros por sexismo, acusando-os de não se sentirem confortáveis ​​em votar em uma mulher.

As pesquisas do campo de batalha estão apertadas, então, obviamente, Harris ainda pode vencer. Mas ela basicamente precisa acampar na Pensilvânia, Michigan e Wisconsin em vez de tentar escolher esses estados do Sunbelt.

Na verdade, se ela tivesse deixado de lado qualquer atrito pessoal e escolhido Josh Shapiro, ela provavelmente teria mais vantagem em seu estado. Em vez disso, ela foi com Tim Walz, que não está ajudando muito a chapa, não importa quantos faisões ele cace. Ele, no entanto, se saiu bem em duas entrevistas seguidas com o “Fox News Sunday”.

Um grande passo à frente: Harris concordou ontem em dar uma entrevista com o âncora da Fox, Bret Baier, na quarta-feira na Pensilvânia. Algumas manchetes estão chamando isso de um movimento arriscado, mas Bret tem vasta experiência com tais entrevistas e será absolutamente justo. O lado positivo para ela: atingir o maior público de longe em notícias a cabo.

Bret disse no ar que acredita que há “um sentimento que eles têm dentro da campanha, a estratégia deles tem que mudar, eles têm que mudar. Eles estão perdendo homens negros… Acho que a campanha percebe que eles têm que fazer mais divulgação.”

Talvez isso seja muita coisa para colocar nos ombros de Kamala. Talvez ela esteja fazendo o melhor que pode contra um ex-presidente cuja mensagem é clara e simples: Parem a imigração ilegal, as deportações em massa, combatam a inflação, acabem com as guerras no Oriente Médio. E um titular está sempre sujeito à contra-acusação: Bem, por que você ainda não fez isso?

A vice-presidente simplesmente não conseguiu gerar a excitação que cercou seu lançamento inicial de campanha. Três semanas é muito tempo na política, mas se Harris pode reenergizar sua candidatura continua sendo uma questão em aberto.

Você pode se Interessar

Deixe um Comentário

Sobre nós

Somos uma empresa de mídia. Prometemos contar a você o que há de novo nas partes importantes da vida moderna

@2024 – Todos os Direitos Reservados.