Em uma decisão que repercutiu amplamente no cenário político goiano, o Tribunal Regional Eleitoral de Goiás (TRE-GO) decretou, nesta quarta-feira (11), a inelegibilidade do governador Ronaldo Caiado (União Brasil) por um período de oito anos. A sentença também resultou na cassação do registro de Sandro Mabel, prefeito eleito de Goiânia, e na aplicação de multas aos envolvidos.
Abuso de Poder Político
Caiado e Mabel foram acusados de abuso de poder político durante o período eleitoral, devido ao uso do Palácio das Esmeraldas, sede oficial do governo estadual, como palco de eventos de apoio à candidatura de Mabel à prefeitura da capital goiana. A denúncia foi apresentada pela chapa de Fred Rodrigues, do PL, adversário político na disputa.
A juíza eleitoral Maria Umbelina Zorzetti, responsável pela decisão, destacou a gravidade das ações de Caiado, sublinhando que o uso da estrutura estatal para fins eleitoreiros configurou desvio de finalidade.
“Não se espera de um político da sua envergadura tamanho descaso com a legislação eleitoral”, afirmou Zorzetti em sua decisão, complementando que o governador estava “assessorado por advogados com larga experiência em matéria eleitoral”.
Além de declarar a inelegibilidade, a juíza determinou o pagamento de multas de R$ 60 mil para Caiado, R$ 40 mil para Mabel e R$ 5,3 mil para Cláudia Lira, vice de Mabel.
Consequências Políticas e Jurídicas
A inelegibilidade de Caiado abrange o período de 2024 a 2032, um golpe significativo para sua trajetória política. Já para Mabel, além da cassação de seu registro como prefeito eleito, a decisão lança incertezas sobre a governabilidade em Goiânia, uma vez que a cidade poderá enfrentar novas eleições.
A defesa dos envolvidos tem o prazo de três dias para recorrer, e o caso pode se estender ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Enquanto isso, o impacto da decisão já provoca discussões acaloradas tanto entre aliados quanto entre opositores políticos.
Um Precedente Importante
A decisão do TRE-GO reflete a crescente rigidez da Justiça Eleitoral no combate ao uso indevido da máquina pública em campanhas eleitorais. Episódios como este sublinham a importância de preservar a imparcialidade e a equidade nos processos democráticos.
Para a oposição, a sentença reforça a necessidade de vigilância sobre práticas abusivas no cenário político. Já para os aliados de Caiado e Mabel, a batalha judicial está longe de terminar, e os próximos passos serão cruciais para reverter os danos políticos e jurídicos causados pela decisão.
Este caso marca um momento decisivo na política de Goiás e lança luz sobre o comprometimento da Justiça Eleitoral em resguardar a integridade dos processos democráticos.
