O recente bloqueio do X, antigo Twitter, no Brasil, determinado pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), gerou duras críticas de parlamentares que enxergam a medida como um ataque à liberdade de expressão e um retrocesso democrático.
O deputado Rodolfo Nogueira (PL-MS) ressaltou a gravidade do bloqueio. “O Brasil agora está ao lado de regimes totalitários como o Irã e a Coreia do Norte. Isso é inadmissível. O Senado não pode permanecer inerte diante desse absurdo.”
Sargento Gonçalves (PL-RN) questionou a justificativa de Moraes, afirmando que a decisão compromete princípios democráticos fundamentais. “A justificativa de Alexandre de Moraes para bloquear o X é frágil e inconsistente. Em vez de promover a liberdade de expressão e o debate aberto, ele adota medidas típicas de regimes opressores. Esse é um caminho perigoso que pode abrir precedentes para mais censura e repressão no futuro.”
Rodrigo Valadares (União-SE) condenou a decisão como um ataque aos valores democráticos do país. “Com essa decisão de Alexandre de Moraes, o Brasil está se aproximando de um estado de exceção, onde censura e controle das redes sociais tornam-se a norma. Isso é inaceitável. Em vez de promover a liberdade de expressão, o STF está destruindo um dos pilares da democracia. Não podemos aceitar que o Brasil seja comparado a países que praticam censura aberta.”
Silvia Waiãpi (PL-AP) expressou indignação com o bloqueio, comparando-o a práticas de regimes autoritários. “Bloquear o X é um ataque à liberdade de todos os brasileiros. Isso demonstra que estamos perigosamente próximos de regimes autoritários. Estamos vendo um controle crescente sobre o que os cidadãos podem pensar, falar ou acessar na internet. A decisão de Moraes é um exemplo claro de como o poder pode ser usado para silenciar críticas e controlar o debate público. Isso não pode ser tolerado.”
