O jornal norte-americano The New York Times destacou, na noite de sexta-feira, a decisão de Alexandre de Moraes que determinou a suspensão do X em todo o Brasil. A publicação comparou a decisão com as ações de países autoritários como China, Rússia, Irã e Coreia do Norte, e revisitou a controvérsia entre Moraes e Elon Musk. A compra do antigo Twitter por Musk é vista como um fator que pode ter amplificado as restrições sobre o que pode ser publicado na plataforma.
Carlos Affonso Souza, especialista em direito digital, declarou à publicação que a suspensão do X é “a decisão judicial mais extrema saindo de uma corte brasileira em 30 anos de legislação sobre a internet no Brasil”. O jornal observou que Moraes emergiu como uma das figuras mais influentes e polarizadoras do país, com poderes expandidos para combater ameaças à democracia online.
A reportagem destacou que Moraes tem utilizado seu poder para derrubar contas de forma ampla, frequentemente por meio de decisões sigilosas sem explicar as razões para a suspensão. Estima-se que até agora cerca de 140 perfis foram removidos, a maioria de direita, incluindo alguns dos principais comentaristas conservadores e membros do Congresso Nacional.
O NYT também revisitou a disputa legal entre Musk e Moraes, mencionando a recusa do X em suspender perfis e as ameaças de prisão contra a representação legal da rede social no Brasil. A publicação citou exemplos de como Musk atendeu a algumas ordens judiciais e desafiou outras em diferentes países. Contudo, o jornal não esclareceu que, no contexto brasileiro, a legislação não prevê a suspensão total de perfis em redes sociais, apenas a remoção de publicações específicas.
