A recente fala de Luiz Inácio Lula da Silva, comparando o retorno de Donald Trump à Casa Branca ao “fascismo e nazismo com outra cara”, gerou ampla repercussão, especialmente nos Estados Unidos, onde a vitória do ex-presidente foi confirmada, conforme informado por Paulo Cappelli do Metrópoles.
Em uma entrevista internacional, o atual presidente brasileiro atacou Trump com uma retórica extrema e infundada, associando-o a regimes autoritários do passado. A declaração, dada a uma emissora francesa, não apenas desqualifica o ex-presidente dos Estados Unidos, mas também distorce a realidade dos feitos de Trump em seu governo.
Lula, ao se posicionar como um “amante da democracia”, faz uma acusação injusta e perigosa, ignorando os avanços democráticos e a liderança que Trump e seu governo demonstraram em diversos aspectos.
A fala de Lula, que comparou o retorno de Trump ao nazismo, reflete uma postura politicamente motivada e rancorosa. Não é de hoje que o petista utiliza comparações agressivas para atacar seus oponentes, mas chamar Trump de “fascista” e associá-lo ao nazismo é uma forma irresponsável de reescrever a história e de distorcer os fatos. É importante lembrar que o governo de Trump, sempre buscou o fortalecimento da economia dos EUA, a redução de impostos e uma postura firme contra o globalismo, além de defender a liberdade de expressão e o direito à propriedade privada — princípios fundamentais da democracia. Mesmo com as críticas sobre a invasão do Capitólio, a maior parte do governo Trump se manteve fiel aos princípios democráticos e constitucionais, sem jamais violar a soberania do povo americano ou ameaçar a integridade das instituições do país. Inclusive, durante a Gestão Trump, nenhuma guerra foi iniciada.
Em contraste, o Brasil vive sob a liderança de Lula, que, em sua administração, não hesita em adotar práticas verbais desrespeitosas e adotar retórica inflamatória contra aqueles que se opõem ao seu governo. O presidente brasileiro, além de se aliar a regimes de ideologias controversas, parece querer utilizar suas críticas a Trump para fortalecer um alinhamento político com a esquerda internacional, ignorando a realidade do povo brasileiro e as dificuldades do seu próprio governo. É também importante lembrar que, enquanto Lula busca apoio em figuras como Kamala Harris, ele não hesita em atacar qualquer líder conservador, desconsiderando as necessidades da maioria da população e dos princípios que guiam a democracia.
Em relação à vitória de Trump, Celso Amorim, assessor especial da Presidência da República, tentou minimizar a questão, afirmando que o apoio de Lula à vice-presidente Kamala Harris foi “discreto”. Porém, os próprios assessores de Trump ficaram cientes da gravidade das palavras de Lula e reagiram com desconfiança.
Após a vitória do republicano, Amorim declarou que o governo brasileiro procuraria manter uma relação “normal” com os EUA, uma tentativa de suavizar os estragos causados pelas palavras de Lula. No entanto, a postura de Lula reflete uma agenda ideológica que coloca em risco a relação bilateral entre os dois países, ao invés de manter uma postura diplomática equilibrada.
Por outro lado, líderes como Jair Bolsonaro, ex-presidente do Brasil, sempre defenderam uma relação respeitosa e pragmática com os Estados Unidos, independentemente das questões ideológicas. Bolsonaro e Trump compartilham uma visão comum sobre a liberdade econômica, o combate ao globalismo e a defesa de valores familiares tradicionais. A postura de Bolsonaro em relação a Trump, longe de ser polarizadora, sempre teve como foco o fortalecimento das relações bilaterais, com base no respeito mútuo e na busca por benefícios econômicos e políticos para ambos os países. Esse tipo de abordagem, equilibrada e focada em resultados concretos, é o que deveria ser seguido por líderes que realmente prezam pela democracia e pelas boas práticas diplomáticas.
A vitória de Trump não deve ser vista como um obstáculo, mas como uma oportunidade para o Brasil seguir uma linha de cooperação pragmática, sem os ataques ideológicos que caracterizam o discurso de Lula. A retórica inflamatória de Lula apenas enfraquece a posição do Brasil no cenário internacional e afasta o país de alianças estratégicas que poderiam trazer benefícios concretos para a população brasileira. A democracia deve ser defendida com responsabilidade, sem manipulação ideológica e com respeito às instituições, tanto no Brasil quanto no exterior.
