É um sinal de que Trump ‘está levando a guerra dos EUA contra as drogas na América Latina para o próximo nível’, disse Geoff Ramsey
O presidente Donald Trump lançou uma guerra sem precedentes contra os cartéis e ameaçou os narcoterroristas, dizendo que irá “exterminá-los” enquanto seu governo busca conter o influxo de drogas nos EUA.
A Casa Branca enviou aos legisladores um memorando em 30 de setembro informando que os EUA estão participando de um “conflito armado não internacional” com traficantes de drogas — além de terem conduzido quatro ataques fatais contra supostos barcos de drogas no Caribe desde setembro.
O Departamento de Guerra anunciou recentemente uma nova Força-Tarefa Conjunta de combate às drogas na área de responsabilidade do Comando Sul, de acordo com o Secretário de Guerra Pete Hegseth.
O objetivo da força-tarefa é “esmagar os cartéis, deter o veneno e manter a América segura”, escreveu Hegseth na sexta-feira. “A mensagem é clara: se você traficar drogas em direção às nossas costas, nós o deteremos.”
Esses acontecimentos recentes sugerem que Trump está de olho em alvos dentro da Venezuela, não apenas aqueles em águas internacionais, de acordo com Geoff Ramsey, pesquisador sênior do think tank de assuntos internacionais Atlantic Council.
“Este é um sinal de que o presidente Trump está levando a guerra dos EUA contra as drogas na América Latina para o próximo nível”, disse Ramsey em um e-mail enviado na segunda-feira à Fox News Digital. “Ao envolver as Forças Armadas, o presidente está perseguindo cartéis de drogas de uma forma que nenhum governo americano anterior ousou fazer até agora. Acho provável que vejamos o Pentágono avaliar alvos dentro da Venezuela.”
Ataques adicionais podem ter como alvo mais carregamentos ou voos de drogas, que geralmente decolam de campos de pouso secretos perto da fronteira com a Colômbia, disse Ramsey.
“É um mau momento para ser destacado para um acampamento de guerrilha na fronteira com a Colômbia ou para operar um esconderijo do Tren de Aragua ao longo da rota de tráfico do Caribe”, disse Ramsey.
Mesmo assim, Ramsey disse que seria desafiador atacar dentro do território venezuelano. Para isso, os EUA teriam que desmantelar o sistema de defesa aérea da Venezuela, o que intensificaria as hostilidades ao se envolver abertamente com as forças armadas venezuelanas, disse ele.
Isso é um afastamento da abordagem atual, na qual os EUA evitam intencionalmente atingir ativos militares venezuelanos, disse Ramsey.
“Quando dois F-16 venezuelanos sobrevoaram um destróier americano no mês passado, o fato de esses aviões não terem sido destruídos sugere que os EUA não estão interessados em uma guerra armada com os militares da Venezuela”, disse Ramsey.
O próprio Trump não descartou a realização de ataques dentro da Venezuela e sinalizou que tais ataques poderiam acontecer quando disse aos líderes militares em Quantico, Virgínia, em 30 de setembro, que seu governo “consideraria muito seriamente os cartéis que chegam por terra”.
Até agora, o governo Trump tem utilizado forças marítimas para combater as ameaças das drogas e reforçado os ativos navais no Caribe nos últimos meses. Por exemplo, Trump aprovou o envio de vários contratorpedeiros de mísseis guiados da Marinha dos EUA para reforçar os esforços do governo contra as drogas na região a partir de agosto.
“Espero que essas implantações continuem por meses ou mais de um ano, com novos navios chegando para substituir aqueles que precisam retornar para casa para manutenção ou descanso da tripulação”, disse Bryan Clark, diretor do Centro de Conceitos e Tecnologia de Defesa do think tank Hudson Institute, à Fox News Digital em setembro.
Nathan Jones, um acadêmico não residente em política de drogas e estudos sobre o México no Instituto Baker de Políticas Públicas da Universidade Rice, previu que é improvável que os ataques afetem o fluxo de fentanil para os EUA. Isso ocorre porque os precursores do fentanil são originários da China e depois produzidos em laboratórios no México antes de seguirem para o norte sem uma rota para o Caribe.
“Eu não esperaria que o fluxo de drogas fosse afetado por causa dessas greves”, disse Jones à Fox News Digital na terça-feira. “Isso pode, no entanto, deixar as organizações criminosas transnacionais um pouco assustadas com o que o governo vai fazer.”
Ainda assim, Jones disse que previu que as rotas de fluxo de drogas se adaptariam e que as rotas terrestres ou aéreas teriam precedência sobre as rotas marítimas no Caribe.
Os ataques levaram membros do Congresso a questionar sua legalidade e os senadores Adam Schiff, democrata da Califórnia, e Tim Kaine, democrata da Virgínia, apresentaram uma resolução de poderes de guerra em setembro que impediria as forças dos EUA de se envolverem em “hostilidades” contra certas organizações não estatais.
“Não houve autorização do Congresso para o uso da força dessa forma”, disse Schiff a repórteres na quarta-feira. “Sinto que é claramente inconstitucional. O fato de o governo alegar ter uma lista e ter incluído organizações nela não lhe dá, de forma alguma, o poder de usurpar o poder do Congresso de declarar guerra, recusar-se a declarar guerra ou autorizar o uso da força.”
No entanto, a medida foi rejeitada no Senado por uma margem de 51 a 48 na quarta-feira. Mesmo assim, a medida atraiu o apoio dos republicanos Rand Paul, do Kentucky, e Lisa Murkowski, do Alasca, que votaram ao lado de seus colegas democratas a favor da resolução.
Outros republicanos defenderam os ataques, e o presidente do Comitê de Relações Exteriores do Senado, senador Jim Risch, republicano de Idaho, disse que as ações de Trump estavam dentro de seus direitos e que a resolução era “irracional”.
“Quando ele vê um ataque como esse chegando — um ataque com drogas, explosivos ou qualquer outra coisa que vá matar americanos — ele não só tem a autoridade para fazer algo a respeito, como também tem o dever de fazer algo a respeito”, disse Risch na quarta-feira antes da votação.
