Hemisfério Ocidental elevado como o ‘perímetro de segurança imediato’ dos EUA para combater cartéis, migração e influência estrangeira
A administração Trump colocou sua doutrina de segurança hemisférica em vigor total na Venezuela, ordenando um amplo bloqueio naval aos petroleiros sancionados e rotulando o governo de Nicolás Maduro como Organização Terrorista Estrangeira — uma escalada dramática destinada a sufocar a principal fonte de receita do regime e enfrentar o que a Casa Branca chama de uma ameaça crescente de “terrorismo de drogas” impulsionado por cartéis e influência estrangeira na região.
Anunciando a medida nas redes sociais, Trump disse que a Venezuela agora está “completamente cercada pela maior Armada já reunida na história da América do Sul”, uma greve em um setor de petróleo que representa cerca de 88% das receitas de exportação do país.
A nova Estratégia de Segurança Nacional (NSS) da administração coloca o Hemisfério Ocidental no centro do planejamento de segurança nacional dos EUA, elevando a instabilidade regional, migração em massa, cartéis e influência estrangeira como desafios diretos à segurança americana. Embora o documento não aponte a Venezuela pelo nome, seu quadro posiciona crises como o colapso da Venezuela como centrais para proteger o que a estratégia chama de “perímetro de segurança imediato” dos Estados Unidos.
De acordo com o NSS, a política dos EUA em relação ao hemisfério agora foca em prevenir migrações em larga escala, combater “narcoterroristas, cartéis e outras organizações criminosas transnacionais” e garantir que a região permaneça “razoavelmente estável e bem governada o suficiente para prevenir e desencorajar migrações em massa.” Também se compromete a afirmar um “Corolário Trump” à Doutrina Monroe, com o objetivo de bloquear “incursões ou propriedades estrangeiras hostis de ativos-chave” por concorrentes estratégicos.
Um alto funcionário da Casa Branca disse que o capítulo do Hemisfério Ocidental foi projetado para “reafirmar a preeminência americana no Hemisfério Ocidental” fortalecendo parcerias regionais de segurança, conter o fluxo de drogas e prevenir pressões que alimentam a migração em massa. O funcionário afirmou que a estratégia situa o hemisfério como um elemento fundamental da defesa e prosperidade dos EUA.
A porta-voz da Casa Branca, Anna Kelly, disse que o NSS reflete o que a administração vê como um realinhamento histórico da política externa dos EUA. “A Estratégia de Segurança Nacional do presidente Trump se baseia nas conquistas históricas de seu primeiro ano de volta ao cargo, que viu sua administração avançar com velocidade histórica para restaurar a força americana dentro e fora do país e trazer paz ao mundo”, disse Kelly à Fox News Digital.
“Em menos de um ano, o presidente Trump encerrou oito guerras, convenceu a Europa a assumir maior responsabilidade por sua própria defesa, facilitou vendas de armas fabricadas pelos EUA para aliados da OTAN, negociou acordos comerciais mais justos, obliterou as instalações nucleares do Irã e muito mais.” A estratégia, acrescentou, foi projetada para garantir que “a América continue sendo a maior e mais bem-sucedida nação da história humana.”
Melissa Ford Maldonado, diretora da Iniciativa do Hemisfério Ocidental no America First Policy Institute, disse que a Venezuela ilustra por que o hemisfério agora é tratado como a “primeira linha de defesa” dos Estados Unidos.
“O regime de Maduro funciona como uma narcoditadura intimamente ligada a cartéis criminosos, que agora são considerados organizações terroristas estrangeiras, e apoiados por China, Irã e Rússia”, disse ela. “Enfrentar esse regime criminoso é para manter o veneno longe das nossas ruas e o caos longe de nossas costas.”
Ela chamou o NSS de “a mudança mais radical e há muito esperada na política externa dos EUA em uma geração”, argumentando que a instabilidade na América Latina agora alcança os Estados Unidos “em tempo real” por meio de surtos migratórios, tráfico de narcóticos e redes de inteligência estrangeira.
Alguns analistas alertam que a postura mais rígida da estratégia pode se tornar desestabilizadora se a pressão escalar para um confronto.
Roxanna Vigil, pesquisadora do Council on Foreign Relations, disse que o caminho a seguir depende fortemente de quão firme se torne a abordagem do governo. “Se for para escalada e conflito, isso significa que haverá muito pouco controle”, disse ela. “Se há um vácuo de poder, quem o preenche?”
Vigil alertou que, sem uma transição negociada, um colapso repentino poderia produzir resultados “potencialmente piores do que o de Maduro.” Ela afirmou que grupos armados, atores radicais do regime e redes ligadas a cartéis competiriam pelo poder, com possíveis efeitos de impacto em uma região já sobrecarregada por deslocamentos em massa.
Jason Marczak, vice-presidente do Centro Adrienne Arsht da América Latina do Atlantic Council, disse que o NSS ressalta por que a administração considera a continuidade do governo de Maduro incompatível com suas prioridades regionais.
“Todos esses objetivos não podem ser alcançados enquanto Nicolás Maduro ou qualquer pessoa próxima a ele permanecer no poder”, disse ele, apontando para o foco da estratégia em migração, segurança regional e combate à influência estrangeira. “A Venezuela é um canal de influência estrangeira no hemisfério.”
Marczak disse que os venezuelanos “estavam prontos para mudanças” na eleição de 2024, mas alertou que substituir Maduro por outro insider “não realmente resolve nada.” Ele argumentou que somente uma transição democrática permitiria que a Venezuela retornasse aos mercados globais e estabilizasse a região.
Tanto Marczak quanto Vigil observaram que o perigo vai além de Maduro, incluindo o ecossistema criminoso e as parcerias estrangeiras que sustentam seu governo. Sem uma transição negociada, disse Vigil, as forças mais prováveis de prevalecer são aquelas que já controlam territórios: milícias, grupos ligados a cartéis e influentes pró-chavistas.
Ford-Maldonado afirmou que a realidade é exatamente a razão pela qual a estratégia do governo eleva a crise venezuelana dentro de sua doutrina mais ampla do Hemisfério Ocidental.
“Confrontar um regime de narcóticos ligado a adversários estrangeiros não é uma distração da America First — é a expressão mais clara disso”, disse ela. “O que está sendo defendido, no fim das contas, são as vidas americanas, as crianças americanas e as comunidades americanas.”
A adoção pelo governo de um “Corolário Trump” à Doutrina Monroe indica uma postura mais assertiva dos EUA em relação ao hemisfério, enquadrando a Venezuela não apenas como uma crise humanitária ou política, mas como um teste crítico dos princípios centrais da estratégia: controle migratorio, operações de combate aos cartéis e limitação do alcance de adversários estrangeiros. Dentro desse quadro, especialistas afirmam que as consequências da inação podem criar riscos à segurança que vão muito além das fronteiras da Venezuela.
