Os adversários dos Estados Unidos não só acreditaram que o presidente Biden teve um desempenho fraco no debate de quinta-feira, como também alegaram que os Estados Unidos foram os verdadeiros perdedores.
Rússia, China, Irã e outros opinaram que a apresentação vacilante de Biden deixou os espectadores atordoados. Os meios de comunicação desses países, muitos controlados pelo governo, aproveitaram o fiasco do debate para criticar os EUA.
“Todo veículo, grande ou pequeno, trouxe um artigo descrevendo o que aconteceu”, disse Rebekah Koffler, analista de inteligência militar estratégica e autora de “Putin’s Playbook”, à Fox News Digital. “Alguns têm mais de um. A maioria deles, se não todos, são depreciativos de ambos os candidatos e zombam da América.”
“O que [o presidente russo Vladimir] Putin vê é que a sociedade americana está profundamente fraturada e consumida por seus próprios problemas”, disse Koffler. “Putin provavelmente acredita que a Rússia vence de qualquer maneira, não importa quem ganhe, porque ele espera que os EUA mergulhem no caos após as eleições, já que o país está tão dividido e polarizado.”
“Resumindo, Moscou sente-se confiante de que a crise social que engolfou os EUA é boa para a Rússia”, acrescentou.
O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, afirmou que Putin “estava entediado demais para acordar e assistir ao debate nos EUA”, mas que “vimos reportagens na mídia sobre esses debates”.
Peskov acrescentou que o Kremlin não fez nenhuma tentativa de “avaliar este debate” ou de tirar “conclusões oficiais” e insistiu que a Rússia “nunca interferiu nas campanhas eleitorais dos Estados Unidos”.
Fora do Kremlin, a mídia russa divulgou o debate como uma vitória para a Rússia, com Putin posicionado para ditar os termos da guerra na Ucrânia – especialmente se Donald Trump ganhasse a Casa Branca.
Eles destacaram a “boca entreaberta, olhos que não piscam” e a “expressão vazia no rosto” de Biden.
“Foi assim que Joe Biden apareceu diante de uma audiência de milhões”, disse o chefe da sucursal da TV estatal russa em Nova York, Valentin Bogdanov, na RT, apoiada pelo Kremlin.
A reportagem focou especialmente na reação da CNN, chamando os âncoras de “impotentes” e o Partido Democrata de “em pânico profundo”, de acordo com a East2West.
A China também teve uma visão desfavorável do debate. A mídia oficial pareceu geralmente ignorá-lo, mas o jornal estatal Global Times rotulou-o de “o debate presidencial mais caótico de todos os tempos” e “como um reality show”, ao mesmo tempo que destacou os momentos em que Biden e Trump falaram sobre a China, segundo a BBC.
O Global Times criticou especificamente o fato de Trump culpar Pequim pela “futura epidemia de COVID-19 e pelos problemas econômicos dos EUA”.
O Beijing News afirmou que o debate expôs as deficiências de ambos os candidatos, com Biden e Trump “habitualmente confusos” espalhando “rumores” em vez de responder diretamente às perguntas.
A agência de notícias Xinhua enquadrou o debate no contexto de uma América “cansada de outro confronto Biden-Trump” e se concentrou nos “vários deslizes verbais” e no discurso “pouco claro” de Biden, ao mesmo tempo em que criticou Trump por não responder às perguntas diretamente e por fornecer declarações que “contêm muitos exageros e falsidades”.
Personalidades chinesas das redes sociais foram ainda mais incisivas. O ex-editor de mídia estatal Hu Xijin na plataforma de mídia social X zombou do debate presidencial dos EUA, dizendo que foi “muito divertido para muitos chineses”, de acordo com a Newsweek.
“Objetivamente falando, o desempenho de baixa qualidade desses dois velhos foi uma propaganda negativa para a democracia ocidental”, escreveu ele.
Outros usuários de redes sociais descreveram o debate como um “desastre” e “perda de tempo”, embora a mídia chinesa tenha tentado regularmente pintar os EUA como um país em turbulência com um futuro político incerto.
A Agência de Notícias Republic do Irã não pareceu se concentrar muito no debate, já que o país realiza suas próprias eleições presidenciais neste fim de semana, que dominaram a cobertura, mas a especialista em Oriente Médio e editora-chefe do Foreign Desk, Lisa Daftari, alertou que o desempenho medíocre no debate interessará a todos os rivais da América.
“Qualquer adversário americano pode olhar para o desempenho do presidente Biden como um lembrete de que o líder do mundo livre é atualmente menos do que competente”, disse Daftari. “Sempre foi o caso de que os Estados Unidos têm a capacidade de defender seus interesses e trazer estabilidade ao mundo todo apenas por meio da dissuasão e da retórica e posicionamento adequados.”
“Esse nem sempre foi o caso da administração Biden, e o desempenho [de quinta-feira] à noite permite uma percepção ainda mais extrema da fraqueza americana”, acrescentou.
“Estamos perante muitas crises globais precárias neste momento, incluindo a invasão de Taiwan pela China, o regime do Irã que possui e/ou utiliza armas nucleares, o regime do Irã que continua suas guerras por procuração contra Israel e ativos ocidentais na região [e] a invasão em curso da Ucrânia pela Rússia”, disse Daftari. “É claro que qualquer uma dessas crises atuais poderá encontrar mais impulso entre agora e as eleições.”
A reação mesmo nas nações aliadas foi menos do que brilhante, começando com a mensagem enigmática do Ministro dos Negócios Estrangeiros polaco Radslaw Sikorski sobre X, que alguns consideraram uma comparação desfavorável entre Biden e o grande imperador romano Marco Aurélio.
“Marco Aurélio foi um grande imperador, mas estragou sua sucessão ao passar o bastão para seu filho irresponsável, Cômodo (Ele, do Gladiador), cujo governo desastroso iniciou o declínio de Roma)”, escreveu Sikeorski. “É importante administrar o passeio até o pôr do sol.”
O meio de comunicação francês Le Monde descreveu o debate como uma “tempestade terrível” e lamentou a obsessão de Biden em tentar “empurrar o seu oponente para fora das dobradiças”, zombando das respostas de Trump às perguntas, informou a BBC.
O veículo de comunicação alemão Der Spiegel comparou o debate a “um acidente de carro” e aplaudiu sem entusiasmo ambos os candidatos pela “performance teatral”, ao mesmo tempo em que afirmou que os apoiadores de ambos os lados sentirão que seu candidato fez seu trabalho.
Outro meio de comunicação, Die Welt, lamentou que Biden não fosse um candidato empolgante, mas alguém que tivesse “bom senso e uma personalidade estável” que manteria a “normalidade” na Casa Branca.
