Gabinete de Netanyahu declarou que Israel ‘assume total responsabilidade’ pela operação extraterritorial em Doha
Quando foguetes chovem em seu país e terroristas desfilam impunes por suas ruas — mesmo em capitais estrangeiras — é quando uma resposta decisiva se torna não apenas necessária, mas imperativa, é o que afirma Robert Maginnis, um oficial aposentado do Exército dos EUA em sua análise.
Em 9 de setembro, Israel destruiu a sensação de segurança do alto comando do Hamas em Doha, realizando um ataque ousado e extraterritorial contra locais de liderança no Catar. A mensagem era clara: os arquitetos do ataque genocida de 7 de outubro de 2023 contra israelenses inocentes não têm santuário — não importa onde se escondam.
As Forças Armadas israelenses realizaram o que autoridades descreveram como um “ataque preciso” contra altos líderes do Hamas em Doha, no Catar, notadamente Khalil al-Hayya e Zaher Jabarin, profundamente envolvidos nas negociações de cessar-fogo. “As Forças de Defesa de Israel (IDF) e a ISA [Shin Bet] realizaram um ataque preciso contra a alta liderança da organização terrorista Hamas”, confirmou um comunicado à Fox News Digital.
“Israel iniciou, Israel conduziu e Israel assume total responsabilidade”, declarou o gabinete do primeiro-ministro Netanyahu.
Explosões foram relatadas nos distritos de Katara e Legtaifiya, em Doha, incluindo perto de um posto de gasolina adjacente a um complexo residencial vigiado. O Catar condenou o ataque como “covarde” e uma violação do direito internacional.
Um padrão de ataques direcionados no exterior
Esta não foi a primeira incursão de Israel além de suas fronteiras. Em janeiro de 2024, Saleh al-Arouri, vice-chefe político do Hamas, foi morto em um ataque de drone em Beirute, marcando o primeiro assassinato desse tipo de um líder do Hamas fora dos territórios palestinos desde 7 de outubro. Poucos meses depois, Ismail Haniyeh teria sido atingido em Teerã. A operação de Doha de hoje simplesmente estende esse padrão, demonstrando a disposição de Israel em desmantelar a liderança do Hamas “onde ela está”, não apenas onde luta.
Por que isso importa agora mais do que nunca
O Hamas continua sendo uma insurgência enraizada em Gaza. Analistas estimam que cerca de 20.000 combatentes permanecem em atividade, com recrutamento sustentado por meio de redes familiares e de clãs, apesar das pesadas perdas. Os 2,2 milhões de civis de Gaza, sofrendo com a devastação, oferecem abrigo em densos terrenos urbanos e túneis; algumas estimativas sugerem até 720 quilômetros de rede subterrânea sob a infraestrutura civil.
Para agravar o problema, o rápido reabastecimento do Hamas — mesmo depois que a liderança é alvo. A inteligência americana confirma que o recrutamento continua a todo vapor por meio de redes ampliadas. A guerra de atrito por si só é insuficiente contra uma organização que vê o martírio como uma ferramenta de recrutamento.
Resgatar reféns continua sendo um desafio angustiante . Em junho de 2024, as forças israelenses libertaram quatro reféns em Nuseirat — mas somente após fogo intenso, apoio aéreo e com baixas civis devastadoras. Isso ressalta a complexidade operacional que Israel enfrenta no labirinto civil de Gaza.
Guerra de informação: a estratégia do Hamas para conquistar corações e mentes
O Hamas compreende bem o poder da imagem. Ao incorporar combatentes e lideranças à população civil, ele provoca Israel a ataques que geram baixas civis e, portanto, indignação global. Diversos estudos confirmam a estratégia do Hamas: provocar, amplificar os danos, corroer a legitimidade de Israel, mobilizar a pressão das ruas em todo o mundo islâmico e extrair concessões. O verdadeiro campo de batalha não são apenas as ruas de Gaza cobertas de escombros, mas também as ondas de rádio e as plataformas de mídia social, onde as narrativas são moldadas.
Toda operação israelense é uma potencial armadilha de relações públicas. O ataque a Doha, que se desenrola em uma capital aliada dos EUA, corre o risco de alimentar a narrativa do Hamas — a menos que Israel continue a enfatizar a precisão e a justificativa legal.
A Conexão com o Irã
Sejamos claros: o Hamas não sobreviveria tanto tempo sem Teerã. O financiamento do Irã — estimado em centenas de milhões anualmente — arma, treina e sustenta a infraestrutura militar e política do Hamas. O Catar, embora atue como mediador, também é sede de longa data do Birô Político do Hamas, com mais de US$ 1,8 bilhão transferidos ao Hamas ao longo dos anos.
Teerã explorará o ataque de hoje para angariar apoio, denunciar a cumplicidade ocidental e alavancar novas frentes. A mídia ocidental deve analisar as mensagens com cuidado e não permitir que o Hamas ou o Irã se apropriem da narrativa.
Catar: Parceiro de conveniência, não um aliado
O Catar não é um aliado, mas um parceiro de conveniência, tolerado principalmente pelo acesso dos Estados Unidos à Base Aérea de Al Udeid, sede do Comando Central dos EUA. Seu histórico — de apoio a afiliados da Al-Qaeda, ao Talibã e ao Hamas — demonstra que apoia o lado errado. Washington frequentemente ignora essa duplicidade para manter a base, um acordo custoso que permite ao Catar atuar como incendiário e bombeiro em conflitos regionais.
Implicações para a política dos EUA e os Acordos de Abraham
O ataque de Doha repercute além de Gaza, expondo a dependência insustentável de Washington em um parceiro que abriga terroristas enquanto hospeda a principal base regional dos EUA. Sem evidências de que os EUA tenham avisado o Catar previamente, o silêncio sugere falta de confiança, uma acusação a um suposto parceiro. Regionalmente, o impacto é misto: Estados signatários do Acordo de Abraão, como Emirados Árabes Unidos, Bahrein e Marrocos, podem ver o ataque como legítima defesa, mas a opinião pública árabe, simpatizante dos palestinos, pode pressionar os governos a esfriarem os laços. A durabilidade dos Acordos agora depende de Israel enquadrar sua campanha como uma defesa precisa e da disposição dos EUA em se manterem firmes ao lado de seu aliado.
Trump sabia?
As especulações fervilham. A mídia israelense relata que o presidente Donald Trump deu sinal verde a Israel antes do ataque — como havia alertado publicamente o Hamas dois dias antes. Netanyahu respondeu rapidamente que a operação era “totalmente independente”, declarando que a responsabilidade era exclusiva de Israel. Nenhum representante do governo americano confirmou a autorização prévia.
Um golpe estratégico, mas não o fim do jogo
O ataque a Doha sinaliza a capacidade e a disposição de Israel de atingir a liderança do Hamas em qualquer lugar. É um golpe necessário ao comando inimigo — e à ilusão de um porto seguro. Mas não é o capítulo final.
O Hamas continua sendo uma rede insurgente — difícil de erradicar, rápida de se regenerar e mortal o suficiente para ameaçar civis israelenses. Israel deve continuar a atacar onde puder, enquanto o mundo precisa entender que precisão e proporção importam — tanto no campo de batalha quanto no tribunal da opinião pública mundial.
A mensagem de Israel é inequívoca: não há refúgio para o terrorismo. Que essa mensagem ressoe — e que se mantenha, onde quer que o Hamas tente fugir em seguida.
