Quaisquer ações tomadas sem a clara autorização pessoal de Biden “não têm força de lei e devem ser consideradas nulas”.
O presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, James Comer (R-KY), divulgou o que pode ser o relatório republicano mais contundente até agora sobre a presidência de Joe Biden – acusando os assessores do ex-presidente de orquestrar um encobrimento de seu declínio mental e sugerindo que as principais ações executivas, incluindo perdões, podem nem ser legalmente válidas.
Em um relatório de 100 páginas, a maioria do Partido Republicano no Comitê de Supervisão acusou o círculo íntimo de Biden de “esconder a verdade sobre a condição e a aptidão do ex-presidente para o cargo” à medida que suas faculdades cognitivas diminuíam. O relatório afirma que os funcionários contaram com um autopen para assinar documentos, ordens executivas e perdões sem confirmar que o próprio Biden havia tomado ou mesmo entendido as decisões.
“Diante do declínio cognitivo do presidente Joe Biden, os assessores da Casa Branca – sob a direção do círculo interno – esconderam a verdade”, declara o relatório. Conclui que quaisquer ações tomadas sem a clara autorização pessoal de Biden “não têm força de lei e devem ser consideradas nulas”.
Essa declaração representa uma escalada sísmica no confronto do Partido Republicano da Câmara com o legado de Biden. Comer e seus aliados estão pedindo ao Departamento de Justiça que conduza uma “revisão abrangente” de todas as ações executivas que Biden assinou de 20 de janeiro de 2021 a 19 de janeiro de 2025 – especialmente atos de clemência. O relatório sugere claramente que, se Biden não tivesse consciência ou intenção de conceder esses perdões, o Congresso ou os tribunais poderiam considerá-los inválidos.
Com o lançamento do relatório, Comer e os republicanos da Câmara estão sinalizando que podem ir mais longe – potencialmente movendo-se para anular ou desafiar os atos executivos de Biden, particularmente seus perdões controversos. Isso poderia preparar o terreno para uma batalha legal e constitucional sem precedentes sobre se a capacidade diminuída de um presidente pode anular suas decisões oficiais.
As conclusões do comitê pintam um retrato do caos dentro da Casa Branca de Biden, citando o que chama de “processo de documentação aleatório” em torno da enxurrada de perdões de última hora – incluindo a extraordinária clemência que Biden concedeu a seus próprios familiares, como seu filho, Hunter, seu irmão, James, e duas irmãs, Dr. Anthony Fauci, General Mark Milley e até mesmo membros do Comitê de 6 de janeiro, que incluía o agora senador Adam Schiff (D-CA), o deputado Jamie Raskin (D-MD) e o deputado Bennie Thompson (D-MS).
Particularmente explosivas são as revelações de que Hunter Biden, de acordo com o depoimento do ex-chefe de gabinete Jeff Zients, participou de discussões de perdão envolvendo seus parentes. “Zients testemunhou que o presidente Biden incluiu seu filho, Hunter Biden, no processo de tomada de decisão”, diz o relatório – sugerindo um conflito de interesses sem precedentes na história presidencial.
Comer também se concentrou no Dr. Kevin O’Connor, médico de longa data de Biden, criticando-o por invocar a Quinta Emenda durante o interrogatório e pedindo ao Conselho de Medicina de D.C. que investigasse se O’Connor emitiu relatórios médicos “falsos ou enganosos”. O comitê o acusa de se curvar à “pressão política” e participar de um “encobrimento” da condição de saúde de Biden.
Comer insiste que as evidências apontam para um engano coordenado. “O povo americano merece saber quem estava realmente dando as cartas na Casa Branca de Biden”, disse ele. “Não foi Joe Biden.”
Como Comer disse sem rodeios: “Eles apoiaram um homem incapaz de liderar – e mentiram para o povo americano enquanto faziam isso”.
