Democratas do Congresso lutam para se unir em torno da abordagem correta para uma Casa Branca hostil
É uma nova temporada para os democratas do Congresso .
E isso nem sempre é uma coisa boa.
Novas temporadas trazem mudanças. Novos jogadores. Novos treinadores. Novas abordagens.
O problema é encontrar a abordagem correta .
Principalmente quando você está de fora olhando para dentro.
Os democratas são agora a oposição leal. Efetivamente excluídos do poder em Washington, já que os republicanos controlam o poder executivo e ambos os corpos do Congresso.
Os democratas têm jogado aterros sanitários inteiros no presidente Trump desde 2015. Parte disso funcionou — um pouco. Mas certamente não o suficiente para desviar permanentemente o Sr. Trump. Ele executou uma das mais extraordinárias e improváveis reviravoltas da história política mundial.
No programa de TV “The Office”, a secretária Pam Beesly observou que só tinha dez dias de férias por ano.
“Tento segurar a tomada deles o máximo possível”, disse Beesly. “Este ano cheguei à terceira semana de janeiro.”
Até agora, os democratas estão se debatendo enquanto tentam desafiar o presidente Trump em seu segundo mandato. Então, eles estão desempolvando algumas jogadas antigas de um manual cansado e com orelhas de cachorro.
Assim como Beesly, eles esperaram o máximo que puderam.
Demorou exatamente 16 dias para que um democrata ameaçasse o impeachment do presidente.
O deputado Al Green, D-Tex. , preparou os primeiros artigos de impeachment contra o presidente Trump em 2017. Ele não fez isso até outubro daquele ano. Mas agora, Green está pronto para impeachment do presidente.
“Eu já fiz isso antes. Eu lancei a base para o impeachment. E foi feito. Ninguém sabe mais sobre isso do que eu. E eu sei que é hora de lançarmos a base novamente. Em algumas questões, é melhor ficar sozinho do que não ficar”, disse Green.
Mas dois impeachments anteriores falharam em suprimir o Sr. Trump. Se nada mais, os impeachments podem tê-lo encorajado. Especialmente porque, apesar do impeachment da Câmara, ele sobreviveu a dois julgamentos do Senado.
Mas os líderes democratas estão desconfiados de impeachment freelance.
“Este não é um foco do Caucus Democrata”, disse o presidente do Caucus Democrata da Câmara, Pete Aguilar, D-Calif. “Nós estabelecemos nossa estratégia. Legislativa. Litígio. Alcance. Comunicação. Esse continua sendo o foco.”
Os democratas estão unidos em sua oposição ao presidente Trump. Mas encontrar uma mensagem unificadora e ressonante é outra coisa.
“No Senado dos Estados Unidos, não cooperaremos!”, trovejou o senador Cory Booker, DN.J. “Cooperaremos sem nomeações quando se tratar do Departamento de Estado!”
“Deveria haver centenas de milhares e milhões de pessoas indo para Washington, DC!”, declarou o senador Ed Markey, D-Massachusetts.
“Devemos resistir. Devemos estar nas ruas!”, disse o deputado John Garamendi, D-Califórnia.
Os democratas costumavam ter apenas um alvo. Esse era o presidente Trump.
“Eles não têm leme. Eles não têm visão. Eles não têm um líder claro”, observou o presidente da Câmara Mike Johnson , R-La. “A única mensagem que eles têm é anti-presidente Trump.”
Mas os oponentes evoluem.
O arqui-inimigo do Batman sempre foi o Coringa. Mas o Pinguim, o Charada e a Mulher-Gato também eram inimigos dignos.
E então os democratas agora têm um novo inimigo: Elon Musk.
Os democratas estão bombardeando-o com retórica incendiária.
“Um bilionário sem Deus e sem lei. Você sabe quem elegeu Elon? Este é o povo americano. Este não é seu Cybertruck de lixo que você pode simplesmente desmontar, desmontar e vender os pedaços”, disse a deputada Ayanna Pressley, membro do esquadrão, D-Massachusetts.
“Puta merda. Fechem o Senado. Estamos em guerra. A qualquer momento, a qualquer momento, uma pessoa pode pagar US$ 250 milhões em uma campanha, e eles têm acesso ao Departamento do Tesouro dos Estados Unidos da América. Estamos em guerra”, disse a deputada LaMonica McIver, DN.J. “Não vamos aceitar essa m*rda de Donald Trump e Elon Musk.”
“O que não vamos fazer é ficar parados enquanto eles fazem essa merda que estão tentando fazer agora”, criticou a deputada Jasmine Crockett, D-Tex., de Musk e DOGE. “Vocês todos sabem que ele gosta de andar com Putin, certo? Ele está tentando nos transformar na Rússia.”
“Ele é uma pessoa baixa, suja e inútil, que, assim como Trump, não é confiável”, disse a deputada Maxine Waters, D-Califórnia. “Temos que dizer a Elon Musk que ninguém o elegeu.”
A porta-voz da Casa Branca, Karoline Leavitt, criticou os democratas por sua linguagem incendiária.
“O presidente Trump foi eleito com um mandato do povo americano para tornar este governo mais eficiente. Ele fez campanha por todo o país com Elon Musk prometendo que Elon iria liderar o Departamento de Eficiência Governamental”, disse Leavitt. “Para autoridades democratas incitarem a violência e encorajarem os americanos a irem às ruas é incrivelmente alarmante. Eles devem ser responsabilizados por essa retórica.”
Mas pelo menos um democrata pede disciplina aos seus colegas ao atacar o presidente – ou Musk.
“Haverá muitas bolas chegando ao bastão. E estou apenas esperando por um strike para começar a balançar”, disse o senador John Fetterman , D-Penn.
Os democratas executaram outra jogada na quarta-feira. Eles mantiveram o Senado em sessão a noite toda para adiar a confirmação do indicado ao Diretor de Orçamento, Russ Vought. O Senado quebrou uma obstrução mais cedo na quarta-feira. Mas Vought é alguém que teria grande influência sobre o DOGE e, potencialmente, esforços da administração para reter ou contornar gastos. Como o Senado votou para encerrar a obstrução por volta das 13h00 na quarta-feira, os democratas optaram por queimar todo o tempo disponível a eles apenas para protestar contra Vought e o DOGE.
“Russ Vought representa uma visão muito específica do poder presidencial, que é essencialmente executivo unitário”, disse o senador Brian Schatz, D-Havaí, às 1:45 am et quinta-feira. “É essa visão de que, uma vez que você vence, você é basicamente um monarca.”
Uma cavalgada de democratas tomou o chão durante a noite. Sen. Peter Welch, D-Vt., às 5h et. Sen. Elissa Slotkin, D-Mich., às 6h et. Booker às 9h et.
“Quaisquer que sejam os desafios, qualquer que seja o medo, o que eu quero dizer a vocês agora é: não normalizem um presidente que está violando a separação de poderes”, disse Booker no plenário logo após as 10h00 horário do leste dos EUA. “Não normalizem um presidente que está violando as leis do serviço público. Não normalizem um presidente que está ignorando os ditames do Congresso e estabelecendo agências.”
Na mesma época, os democratas do Comitê Judiciário solicitaram e receberam — segundo as regras — um atraso de uma semana na nomeação do candidato a diretor do FBI, Kash Patel.
“Kash Patel tem um objetivo. É destruir o FBI “, disse Welch.
A manobra dos democratas sufoca a nomeação de Patel no plenário do Senado. Mas apenas por uma semana.
“Isso significa que, daqui a cerca de 168 horas, ele será confirmado pelo nosso comitê”, disse o presidente do Comitê Judiciário do Senado, Chuck Grassley, republicano de Iowa.
Os democratas não podem fazer muito além de adiar o inevitável. Os republicanos podem confirmar Patel no plenário se permanecerem unidos. O mesmo com Vought. Vought é apenas o segundo indicado a conseguir uma confirmação partidária sem assistência democrata. O outro foi o secretário de Defesa Pete Hegseth.
“Estamos sem poder. Mas não somos impotentes”, disse Schatz.
Mas essa potência é de baixa voltagem. Medida em velas de pé, não em watts.
Há limites para o poder deles. E os democratas agora estão sentindo isso.
