Quem vencer ficará muito aquém da maioria absoluta e precisará formar uma coalizão com pelo menos um outro partido para obter uma maioria estável no parlamento.
Aqui estão os cenários de coalizão mais prováveis:
O presidente da Áustria geralmente convida o vencedor para conversar com outros partidos em busca de uma coalizão.
No entanto, o presidente Alexander Van der Bellen, ex-líder dos Verdes de esquerda, expressou reservas sobre o FPO e especialmente seu líder Herbert Kickl , observando que a constituição não o obriga a perguntar ao vencedor.
“É uma prática estabelecida, mas, até onde sei, não está na constituição”, disse ele no ano passado.
Então ele poderia adotar uma abordagem diferente.
Com os três principais partidos atualmente obtendo entre 20% e 30% de apoio, há um número limitado de caminhos para uma maioria parlamentar. Houve apenas um governo minoritário no pós-guerra, de um partido que ganhou quase metade das cadeiras.
Em 1999, os Social Democrats (SPO) ficaram em primeiro lugar na eleição, com o FPO e o OVP quase empatados em segundo e terceiro. Uma coalizão liderada pelo OVP com o FPO finalmente se formou.
FPO-OVP
A única aliança bidirecional que comandaria uma maioria, sugerem as pesquisas de opinião, é uma entre o FPO e o OVP. O OVP também é o único partido que tem se mostrado aberto a se aliar ao FPO.
O FPO sempre foi apenas um parceiro júnior em coligações com o OVP. Sua última aliança durou menos de dois anos, de 2017 a 2019. Ela entrou em colapso em escândalo e conflito aberto.
Os partidos têm opiniões semelhantes em políticas, principalmente em relação às regras de imigração mais rígidas e cortes de impostos, mas o chanceler Karl Nehammer, do OVP, que atualmente lidera uma coalizão com os Verdes, diz que ele e seu partido não participarão de um governo com Kickl.
Kickl diz que seria antidemocrático para ele não ser convidado a formar um governo se vencer. Dado o quão fortemente o FPO o pressionou como futuro chanceler, parece improvável que ele se afaste para que um governo possa emergir liderado por outra figura do FPO.
Se o FPO vencer, quanto maior for sua margem de vitória, mais forte será a posição de Kickl.
OVP-FPO
Se o OVP vencer, muitos analistas acreditam que uma coalizão com o FPO tem uma boa chance de emergir bem rápido. Se o FPO terminar em segundo, Kickl disse que não tentaria liderar o governo, removendo um obstáculo potencial à cooperação.
A alternativa a tal união, uma coalizão tripartite liderada pelo OVP, poderia ser mais difícil de manejar.
OVP-SPO-NEOS OU OVP-SPO-GREENS
As coligações centristas entre o OVP e o SPO foram comuns durante décadas após a Segunda Guerra Mundial.
O então líder do OVP, Sebastian Kurz, garantiu o fim antecipado da última em 2017, condenando o que ele chamou de compromissos fracos.
Hoje, uma coalizão OVP-SPO provavelmente exigiria outro partido, como o liberal NEOS ou os Verdes, ambos oscilando em torno de 10%.
Uma união tripla poderia alardear suas credenciais centristas como um baluarte contra o FPO, mas também seria um difícil ato de equilíbrio.
O OVP e o NEOS defendem políticas econômicas semelhantes, como impostos mais baixos. A principal política do SPO é introduzir impostos sobre riqueza e herança, aos quais o OVP e o NEOS se opõem veementemente.
Os Verdes são atualmente parceiros minoritários em uma coalizão tensa com o OVP que quase entrou em colapso neste ano.
Quem vencer ficará muito aquém da maioria absoluta e precisará formar uma coalizão com pelo menos um outro partido para obter uma maioria estável no parlamento.
Aqui estão os cenários de coalizão mais prováveis:
O presidente da Áustria geralmente convida o vencedor para conversar com outros partidos em busca de uma coalizão.
No entanto, o presidente Alexander Van der Bellen, ex-líder dos Verdes de esquerda, expressou reservas sobre o FPO e especialmente seu líder Herbert Kickl , observando que a constituição não o obriga a perguntar ao vencedor.
“É uma prática estabelecida, mas, até onde sei, não está na constituição”, disse ele no ano passado.
Então ele poderia adotar uma abordagem diferente.
Com os três principais partidos atualmente obtendo entre 20% e 30% de apoio, há um número limitado de caminhos para uma maioria parlamentar. Houve apenas um governo minoritário no pós-guerra, de um partido que ganhou quase metade das cadeiras.
Em 1999, os Social Democrats (SPO) ficaram em primeiro lugar na eleição, com o FPO e o OVP quase empatados em segundo e terceiro. Uma coalizão liderada pelo OVP com o FPO finalmente se formou.
FPO-OVP
A única aliança bidirecional que comandaria uma maioria, sugerem as pesquisas de opinião, é uma entre o FPO e o OVP. O OVP também é o único partido que tem se mostrado aberto a se aliar ao FPO.
O FPO sempre foi apenas um parceiro júnior em coligações com o OVP. Sua última aliança durou menos de dois anos, de 2017 a 2019. Ela entrou em colapso em escândalo e conflito aberto.
Os partidos têm opiniões semelhantes em políticas, principalmente em relação às regras de imigração mais rígidas e cortes de impostos, mas o chanceler Karl Nehammer, do OVP, que atualmente lidera uma coalizão com os Verdes, diz que ele e seu partido não participarão de um governo com Kickl.
Kickl diz que seria antidemocrático para ele não ser convidado a formar um governo se vencer. Dado o quão fortemente o FPO o pressionou como futuro chanceler, parece improvável que ele se afaste para que um governo possa emergir liderado por outra figura do FPO.
Se o FPO vencer, quanto maior for sua margem de vitória, mais forte será a posição de Kickl.
OVP-FPO
Se o OVP vencer, muitos analistas acreditam que uma coalizão com o FPO tem uma boa chance de emergir bem rápido. Se o FPO terminar em segundo, Kickl disse que não tentaria liderar o governo, removendo um obstáculo potencial à cooperação.
A alternativa a tal união, uma coalizão tripartite liderada pelo OVP, poderia ser mais difícil de manejar.
OVP-SPO-NEOS OU OVP-SPO-GREENS
As coligações centristas entre o OVP e o SPO foram comuns durante décadas após a Segunda Guerra Mundial.
O então líder do OVP, Sebastian Kurz, garantiu o fim antecipado da última em 2017, condenando o que ele chamou de compromissos fracos.
Hoje, uma coalizão OVP-SPO provavelmente exigiria outro partido, como o liberal NEOS ou os Verdes, ambos oscilando em torno de 10%.
Uma união tripla poderia alardear suas credenciais centristas como um baluarte contra o FPO, mas também seria um difícil ato de equilíbrio.
O OVP e o NEOS defendem políticas econômicas semelhantes, como impostos mais baixos. A principal política do SPO é introduzir impostos sobre riqueza e herança, aos quais o OVP e o NEOS se opõem veementemente.
Os Verdes são atualmente parceiros minoritários em uma coalizão tensa com o OVP que quase entrou em colapso neste ano.
A eleição parlamentar da Áustria no domingo é uma disputa acirrada entre o conservador Partido Popular Austríaco (OVP) e o Partido da Liberdade (FPO), de direita. O FPO, que é crítico ao islamismo e quer parar de conceder asilo, está logo à frente nas pesquisas de opinião.
Quem vencer ficará muito aquém da maioria absoluta e precisará formar uma coalizão com pelo menos um outro partido para obter uma maioria estável no parlamento.
Aqui estão os cenários de coalizão mais prováveis:
O presidente da Áustria geralmente convida o vencedor para conversar com outros partidos em busca de uma coalizão.
No entanto, o presidente Alexander Van der Bellen, ex-líder dos Verdes de esquerda, expressou reservas sobre o FPO e especialmente seu líder Herbert Kickl , observando que a constituição não o obriga a perguntar ao vencedor.
“É uma prática estabelecida, mas, até onde sei, não está na constituição”, disse ele no ano passado.
Então ele poderia adotar uma abordagem diferente.
Com os três principais partidos atualmente obtendo entre 20% e 30% de apoio, há um número limitado de caminhos para uma maioria parlamentar. Houve apenas um governo minoritário no pós-guerra, de um partido que ganhou quase metade das cadeiras.
Em 1999, os Social Democrats (SPO) ficaram em primeiro lugar na eleição, com o FPO e o OVP quase empatados em segundo e terceiro. Uma coalizão liderada pelo OVP com o FPO finalmente se formou.
FPO-OVP
A única aliança bidirecional que comandaria uma maioria, sugerem as pesquisas de opinião, é uma entre o FPO e o OVP. O OVP também é o único partido que tem se mostrado aberto a se aliar ao FPO.
O FPO sempre foi apenas um parceiro júnior em coligações com o OVP. Sua última aliança durou menos de dois anos, de 2017 a 2019. Ela entrou em colapso em escândalo e conflito aberto.
Os partidos têm opiniões semelhantes em políticas, principalmente em relação às regras de imigração mais rígidas e cortes de impostos, mas o chanceler Karl Nehammer, do OVP, que atualmente lidera uma coalizão com os Verdes, diz que ele e seu partido não participarão de um governo com Kickl.
Kickl diz que seria antidemocrático para ele não ser convidado a formar um governo se vencer. Dado o quão fortemente o FPO o pressionou como futuro chanceler, parece improvável que ele se afaste para que um governo possa emergir liderado por outra figura do FPO.
Se o FPO vencer, quanto maior for sua margem de vitória, mais forte será a posição de Kickl.
OVP-FPO
Se o OVP vencer, muitos analistas acreditam que uma coalizão com o FPO tem uma boa chance de emergir bem rápido. Se o FPO terminar em segundo, Kickl disse que não tentaria liderar o governo, removendo um obstáculo potencial à cooperação.
A alternativa a tal união, uma coalizão tripartite liderada pelo OVP, poderia ser mais difícil de manejar.
OVP-SPO-NEOS OU OVP-SPO-GREENS
As coligações centristas entre o OVP e o SPO foram comuns durante décadas após a Segunda Guerra Mundial.
O então líder do OVP, Sebastian Kurz, garantiu o fim antecipado da última em 2017, condenando o que ele chamou de compromissos fracos.
Hoje, uma coalizão OVP-SPO provavelmente exigiria outro partido, como o liberal NEOS ou os Verdes, ambos oscilando em torno de 10%.
Uma união tripla poderia alardear suas credenciais centristas como um baluarte contra o FPO, mas também seria um difícil ato de equilíbrio.
O OVP e o NEOS defendem políticas econômicas semelhantes, como impostos mais baixos. A principal política do SPO é introduzir impostos sobre riqueza e herança, aos quais o OVP e o NEOS se opõem veementemente.
Os Verdes são atualmente parceiros minoritários em uma coalizão tensa com o OVP que quase entrou em colapso neste ano.
