Os republicanos do Congresso cumpriram o ambicioso prazo de 4 de julho de Trump
O Congresso aprovou oficialmente o “grande e lindo projeto de lei” do presidente Donald Trump na tarde de quinta-feira, após sessões consecutivas sem dormir na Câmara e no Senado.
O enorme projeto de lei agora vai para a mesa de Trump para ser sancionado bem a tempo do prazo autoimposto pelos republicanos, o dia 4 de julho.
O projeto de lei – que promove as políticas de Trump sobre impostos, fronteiras, defesa, energia e dívida nacional – foi aprovado por uma pequena margem na Câmara dos Representantes, em uma votação majoritariamente partidária. Todos os republicanos, exceto dois, os deputados Thomas Massie, republicano do Kentucky, e Brian Fitzpatrick, republicano da Pensilvânia, votaram a favor do projeto, que foi aprovado por 218 votos a 214.
É uma vitória esmagadora para o presidente da Câmara Mike Johnson, republicano de Louisiana, e para o próprio presidente, que passaram horas durante a noite tentando persuadir os críticos do Partido Republicano sobre o projeto de lei.
“O presidente está muito engajado. Ele foi muito prestativo no processo. Ajudou a responder perguntas e a articular sua visão, o que este projeto de lei significará para o país, sua agenda e a urgência de aprová-lo”, disse Johnson aos repórteres na manhã anterior à votação.
A Câmara aprovou inicialmente sua versão da legislação por apenas um voto no final de maio.
Os republicanos do Senado levaram o projeto de lei ao final do mês passado e o aprovaram após sua própria maratona de votação , também por apenas um voto — embora a legislação tenha passado por mudanças importantes na câmara alta.
Os legisladores da Câmara deveriam retornar a Washington na manhã de quarta-feira para começar a debater o projeto de lei, que incluía um obstáculo processual conhecido como “votação de regras”.
Mas mesmo antes que a votação da regra pudesse começar, ficou claro que a legislação estava perdendo apoio tanto dos moderados quanto dos conservadores na Câmara dos Representantes.
Os republicanos moderados estavam entre os preocupados com o projeto de lei do Senado que transferia ainda mais o ônus dos custos do Medicaid para os estados que expandiram suas populações beneficiárias de saúde sob o Affordable Care Act (ACA), enquanto os conservadores estavam furiosos porque esses cortes não foram suficientes para mitigar o que eles viam como gastos excessivos em outras partes do projeto de lei.
Mas a votação que estava inicialmente programada para ocorrer na quarta-feira de manhã acabou sendo aprovada depois das 3h da manhã de quinta-feira, quando tanto republicanos quanto democratas começaram a debater apressadamente.
Entre as táticas de atraso dos democratas estava um longo discurso do líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y., que atacou os republicanos por sua agenda noturna.
“Se os republicanos estavam tão orgulhosos deste projeto de lei grande e feio, por que o debate começou às 3h28 da manhã? Os republicanos estão, mais uma vez, como tem acontecido, Sr. Presidente, em cada etapa desta jornada, tentando forçar a aprovação deste projeto de lei na Câmara dos Representantes sob o manto da escuridão”, disse Jeffries.
Mas mesmo antes do debate, o destino da legislação parecia indefinido durante boa parte da quarta-feira, enquanto negociações a portas fechadas paralisavam o plenário da Câmara.
Inicialmente, cinco republicanos votaram contra o prosseguimento do debate sobre o projeto de lei, enquanto oito legisladores republicanos não votaram.
O futuro do projeto de lei era incerto na noite de quarta-feira, mas em vez de aceitar a derrota, os líderes republicanos da Câmara mantiveram a votação aberta por horas enquanto negociavam com os resistentes a portas fechadas.
Um republicano da Câmara disse à Fox News Digital que Trump estava diretamente envolvido na tentativa de persuadir os resistentes.
Enquanto isso, o presidente expressou suas frustrações no Truth Social: “PARA OS REPUBLICANOS, ESTE DEVERIA SER UM VOTO SIM FÁCIL. RIDÍCULO!!!”
No final, eles retornaram ao plenário da Câmara, onde quase todos os republicanos — exceto o deputado moderado Brian Fitzpatrick, republicano da Pensilvânia — votaram para começar a debater o projeto de lei.
Johnson disse aos repórteres, quando questionado sobre a deserção de Fitzpatrick: “Conversei longamente com ele. Brian é um amigo muito bom e confiável, e ele tem convicções sobre certas disposições do projeto de lei, ele tem direito a isso.”
Enquanto isso, o líder da maioria na Câmara, Steve Scalise, republicano de Louisiana, disse aos repórteres que os críticos foram levados a entender que o projeto de lei é sua única opção disponível.
“Eles reconheceram que esta é a votação que está diante de nós e que não vai mudar. Há outras coisas que podemos fazer no futuro, e queremos fazer. Mas precisamos aprovar este projeto de lei primeiro”, disse Scalise.
O projeto de lei estenderia permanentemente as faixas de imposto de renda reduzidas pela Lei de Cortes de Impostos e Empregos (TCJA) de Trump de 2017, ao mesmo tempo em que adicionaria temporariamente novas deduções fiscais para eliminar impostos sobre gorjetas e horas extras até certos limites. Também inclui uma nova dedução fiscal para pessoas com 65 anos ou mais.
A legislação também revoga os créditos fiscais de energia verde implementados pela Lei de Redução da Inflação do ex-presidente Joe Biden, que Trump e seus aliados atacaram como “o Novo Golpe Verde”.
O projeto de lei também aumentaria o dinheiro destinado à defesa nacional e ao Serviço de Imigração e Alfândega (ICE) em nome da repressão de Trump aos imigrantes ilegais nos EUA.
O projeto de lei também aumentaria o limite da dívida em US$ 5 trilhões para evitar um calote de crédito potencialmente devastador economicamente em algum momento neste verão, caso os EUA fiquem sem dinheiro para pagar suas obrigações.
Novos e expandidos requisitos de trabalho seriam implementados para o Medicaid e a assistência alimentar federal, respectivamente.
Os democratas criticaram o projeto de lei por considerá-lo uma redução de impostos para os ricos, ao mesmo tempo em que cortava benefícios federais para a classe trabalhadora americana.
Mas os republicanos disseram que suas disposições fiscais são direcionadas às classes trabalhadora e média — citando medidas que eliminam impostos sobre gorjetas e horas extras — ao mesmo tempo em que argumentam que estão reformando os programas federais de assistência social para que funcionem melhor para aqueles que realmente precisam deles.
Grupos conservadores também elogiaram o projeto de lei, com o CEO do Club For Growth, David McIntosh, dizendo à Fox News Digital: “Ao impedir o maior aumento de impostos da história, aprovando a redução integral de gastos e começando a fazer cortes importantes em programas e doações inflados, estamos preparando nosso país para prosperar em uma nova Era de Ouro.”
Os principais republicanos também elogiaram o projeto de lei e o papel de Johnson em sua aprovação.
“Oferecemos alívio fiscal histórico para famílias trabalhadoras, investimentos sem precedentes em segurança de fronteira, liberamos o domínio americano no setor energético e cortes massivos em gastos federais supérfluos”, disse August Pfluger, presidente do Comitê de Estudos Republicanos do Texas, à Fox News Digital. “Após anos de políticas fracassadas, nos mobilizamos para colocar os americanos em primeiro lugar e cumprimos nossas promessas. Em 4 de julho de 2025, devolveremos o poder a quem ele pertence — com o povo americano.”
O presidente do Comitê de Políticas do Partido Republicano da Câmara, Kevin Hern, republicano de Oklahoma, disse que o projeto de lei “exigiu uma quantidade incrível de trabalho para ser concluído, começando há vários anos com audiências de campo, reuniões com partes interessadas e muita pesquisa sobre políticas tributárias de nicho”.
