Durante o fim de semana, as autoridades alemãs foram forçadas a adotar uma postura defensiva após o vazamento de uma conversa que revelou posicionamentos militares sobre o uso de mísseis de cruzeiro na Ucrânia. O chanceler Olaf Scholz enfrenta acusações desconfortáveis.
A divulgação, feita pelos meios de comunicação russos, de pelo menos uma conversa telefônica aparentemente sensível entre oficiais de alto escalão da Força Aérea Alemã, levou tanto o governo alemão quanto seu estabelecimento a se protegerem de uma enxurrada de críticas.
Tanto dentro quanto fora do país, as preocupações estão aumentando. No Bundestag, o parlamento alemão, membros da oposição, democratas-cristãos, parecem estar se preparando para uma investigação especial. Enquanto isso, membros do Partido Social-Democrata (SPD), liderado pelo chanceler Olaf Scholz, reagiram com indiferença à ideia.
“A oposição tem todo o direito de convocar comissões de inquérito. No entanto, devemos primeiro aguardar as investigações e explicações do Ministério Público, da Bundeswehr e de seus serviços”, afirmou Rolf Mützenich, líder do grupo parlamentar do SPD, à agência de notícias DPA no domingo.
Scholz classificou o assunto como “muito sério” e prometeu uma investigação completa. Seu ministro da Defesa, Boris Pistorius, alertou no domingo que a divulgação do arquivo de áudio, que incluía uma discussão sobre aspectos táticos do míssil de cruzeiro Taurus, de fabricação alemã, faz parte de uma “guerra de informação que Putin está travando”.
Essa unidade já estava sob pressão. Enquanto a Ucrânia luta para resistir às forças russas e o apoio ocidental parece enfraquecer, seus aliados ocidentais estão criticando uns aos outros sobre quem é responsável e o que mais pode ser feito.
Scholz destacou seu país como líder do grupo europeu em termos de assistência, o que é verdade em números absolutos, mas não necessariamente em relação ao PIB. A França, a única potência nuclear da União Europeia, contribuiu muito menos em termos quantitativos, mas afirmou que suas contribuições são de alta qualidade. Isso inclui mísseis de cruzeiro, fornecidos também pelo Reino Unido.
Scholz tem sido inflexível em impedir que a Alemanha faça o mesmo. Recentemente, ele defendeu essa posição argumentando que essas armas exigem a contribuição alemã para serem direcionadas. Na visão dele, isso colocaria a Alemanha como participante direto na guerra. Sua firme oposição levantou preocupações entre críticos próximos e distantes.
“O comportamento de Scholz mostrou que, quando se trata da segurança da Europa, ele é a pessoa errada no cargo errado no momento errado”, disse recentemente Ben Wallace, ex-secretário de Defesa do Reino Unido, ao jornal britânico The Standard.
Outros líderes de defesa ocidentais expressaram preocupações de que a política de Scholz esteja impedindo uma estratégia mais ampla. Além das questões sobre como a chamada foi interceptada, “também revelou uma tensão, na minha opinião, entre os militares alemães de alto escalão que querem ver o Taurus implantado e o chanceler alemão, que parece cada vez mais focado em sua sobrevivência política em vez do que é melhor para o continente”, disse Tobias Ellwood, ex-presidente do comitê de defesa selecionado do parlamento do Reino Unido, à BBC Radio 4 na segunda-feira.
As evidências de escutas russas, surgidas no final da semana passada, são apenas as mais recentes de uma série de falhas e vulnerabilidades de segurança. Os casos de suposta divulgação de informações sensíveis incluem a agência de inteligência estrangeira, o BND, e a Bundeswehr.
“Dada a intensidade da espionagem russa sobre a Alemanha e outros países, eles provavelmente não aprenderam nada que já não tivessem suspeitado”, disse Ellwood. “Mas isso não impede que ocorram algumas discussões sérias nos corredores diplomáticos entre a Alemanha e a Grã-Bretanha, e de fato também na OTAN, sobre por que isso aconteceu em primeiro lugar.”
A Alemanha tem sofrido com um déficit de confiança desde o início, devido à sua história de relações amistosas com a Rússia e ao subfinanciamento de sua defesa. Ambas as posições exigiram uma reviravolta acentuada após a ordem de Putin para invadir a Ucrânia em fevereiro de 2022. A Alemanha tem estado repetidamente sob os holofotes para provar que sua mudança de postura é genuína.
“Dúvido que muitos dos aliados estejam surpresos com o fato de a Rússia estar espionando as conversas de oficiais militares alemães. Eles também podem não estar surpresos com o fato de os alemães estarem surpresos, o que diz muito sobre a posição da Alemanha na aliança”, disse James Davis, presidente de relações internacionais da Universidade de St. Gallen, à DW. “Isso apenas confirma a crença generalizada de que Berlim negligenciou as capacidades militares alemãs e é irremediavelmente ingênua quando se trata das capacidades e intenções de Moscou”.
