Autoridades de Trump defenderam a liberdade de expressão e a desregulamentação, ao mesmo tempo em que alertaram contra a observância da restritiva Lei de Serviços Digitais da UE.
O governo Trump está em uma campanha de meses criticando o que ele diz serem regulamentações draconianas de censura na Europa, que não apenas sufocaram a liberdade de expressão, mas também serviram como mais um obstáculo em meio à evolução da inteligência artificial.
“Na Europa, milhares estão sendo condenados pelo crime de criticar seus próprios governos”, publicou recentemente o Departamento de Estado no X , acompanhado de uma imagem criticando duramente a Lei de Serviços Digitais (DSA) da Europa. “Esta mensagem orwelliana não enganará os Estados Unidos. Censura não é liberdade.”
A UE adotou o DSA em 2022 para regulamentar plataformas online, como redes sociais, plataformas de compartilhamento de conteúdo e lojas de aplicativos, e visa “prevenir atividades ilegais e prejudiciais online e a disseminação de desinformação”. Desde então, a lei tem enfrentado oposição do governo Trump em meio à sua promoção da liberdade de expressão no cenário global.
A publicação X do Departamento de Estado acontece após uma campanha de meses de autoridades de Trump criticando duramente a Europa por suas regras rígidas que limitam a liberdade de expressão — principalmente online e no mundo da IA e da tecnologia em evolução.
A Fox News Digital falou com Darren Beattie, subsecretário de Estado em exercício para diplomacia pública e assuntos públicos, que explicou que, à medida que o governo Trump ataca severamente as restrições e a censura — principalmente on-line e remanescentes da era Biden — a Europa tem intensificado sua censura com leis como o DSA.
“Enquanto estamos combatendo a indústria da censura nos Estados Unidos por meio de ações como as que o Departamento de Estado fez, o que fizemos no Departamento de Estado, eliminando o (Centro de Engajamento Global), isso está acontecendo em todo o governo”, disse ele. “O que está acontecendo é que a Europa, a União Europeia e o Reino Unido estão se mobilizando para compensar a falta de apoio. Ou seja, à medida que combatemos o regime de censura internamente, ele está se intensificando na Europa.”
O Centro de Engajamento Global foi um escritório criado dentro do Departamento de Estado durante a era Obama, assolado por acusações de censura, ao mesmo tempo em que se posicionava como focado em combater propaganda estrangeira e desinformação. O Departamento de Estado do governo Trump fechou o escritório no início de 2025.
Beattie acrescentou que os EUA não estão adotando uma abordagem “santíssima” em relação à questão, observando que a censura era predominante em todo o país durante o governo Biden. Ele citou casos como o do usuário de mídia social Douglass Mackey, condenado em 2023 por conspirar para suprimir a participação eleitoral em 2016, após postar mensagens falsas sobre a votação.
“Estávamos, sob o comando de Biden, caminhando nessa direção de uma forma muito perigosa”, disse ele. “A instrumentalização do governo que ocorreu sob o comando de Biden foi severa.”
O presidente Donald Trump fez seu aguardado discurso sobre IA no final de julho, revelando o plano de ação de seu governo, que incluía a proteção dos sistemas de IA contra vieses. O diretor de políticas do Escritório de Ciência e Tecnologia da Casa Branca, Michael Kratsios, apresentou o plano à imprensa, incluindo um alerta de que os EUA não seguirão o mesmo caminho tecnológico da Europa, citando suas rígidas regulamentações para o setor.
“O plano de ação pede a libertação da inovação em IA americana da burocracia desnecessária, garantindo que todos os americanos colham os benefícios das tecnologias de IA e aproveitando a IA para impulsionar novos avanços científicos”, disse ele.
Em relação à desregulamentação, não podemos nos dar ao luxo de seguir o caminho regulatório europeu que destrói a inovação. As agências federais agora revisarão suas regras e revogarão aquelas que impedem o desenvolvimento e a implantação da IA em todos os setores, desde serviços financeiros e agricultura até saúde e transporte.
O plano de IA é focado em três pilares, um dos quais visa garantir que preconceitos não sejam incluídos nos sistemas dos EUA.
“A segunda é que acreditamos que os sistemas de IA devem ser livres de preconceitos ideológicos e não devem ser projetados para perseguir agendas de engenharia social”, disse o czar da IA e das criptomoedas, David Sacks, em uma coletiva de imprensa em 23 de julho. “E, portanto, temos uma série de propostas sobre como garantir que a IA continue buscando a verdade e seja confiável.”
O vice-presidente JD Vance está na vanguarda das críticas dos líderes administrativos às restrições da Europa à IA e à liberdade de expressão, incluindo a Lei de Serviços Digitais da UE.
“Os inovadores americanos de todos os portes já sabem como é lidar com regras internacionais onerosas”, disse Vance na Cúpula de Ação em Inteligência Artificial, em Paris, em fevereiro. “Muitas das nossas empresas de tecnologia mais produtivas são forçadas a lidar com a Lei de Serviços Digitais da UE e as regulamentações massivas que ela criou sobre a remoção de conteúdo e o policiamento da chamada desinformação.”
“O futuro da IA não será conquistado com preocupações sobre segurança. Será conquistado com a construção – desde usinas de energia confiáveis até instalações de fabricação capazes de produzir os chips do futuro”, acrescentou.
Vance viajou para a Conferência de Segurança de Munique dias depois de seu discurso em Paris e fez outro discurso inflamado repreendendo a Europa por empregar táticas “ao estilo soviético” que inibem a liberdade de expressão.
“Para muitos de nós do outro lado do Atlântico, isso parece cada vez mais com interesses antigos e arraigados se escondendo atrás de palavras feias da era soviética, como ‘desinformação’ e ‘desinformação’, simplesmente porque eles não gostam da ideia de que alguém com um ponto de vista alternativo possa expressar uma opinião diferente, votar de forma diferente ou, pior ainda, vencer uma eleição”, disse ele no discurso.
O discurso gerou críticas na Europa e nos EUA, incluindo a apresentadora da CBS Margaret Brennan sugerindo durante uma entrevista com o Secretário de Estado Marco Rubio no “Face the Nation” em fevereiro que a liberdade de expressão havia sido “transformada em arma” para provocar o Holocausto na Alemanha nazista.
Rubio lançou uma feroz defesa de Vance, ao mesmo tempo em que destacou sua preocupação de que a Europa tenha os mesmos valores que os EUA, como a proteção da liberdade de expressão e da democracia.
“Por que nossos aliados ou qualquer pessoa se irritariam com a liberdade de expressão e com alguém dando sua opinião? Afinal, somos democracias”, disse Rubio. “A Conferência de Segurança de Munique é, em grande parte, uma conferência de democracias, na qual uma das coisas que prezamos e valorizamos é a capacidade de falar livremente e expressar nossas opiniões. Portanto, acho que se alguém está irritado com as palavras dele, não precisa concordar com ele, mas ficar irritado com isso, acho que realmente demonstra o que ele quer dizer.”
“Acho que os pontos válidos que ele está apresentando à Europa são: estamos preocupados que os verdadeiros valores que compartilhamos, os valores que nos unem à Europa, são coisas como liberdade de expressão, democracia e nossa história compartilhada na vitória de duas guerras mundiais”, acrescentou Rubio sobre o discurso de Vance.
O chefe da Comissão Federal de Comunicação, Brendan Carr, disse em março que o monitoramento de conteúdo online pela DSA é incompatível com a liberdade de expressão dos EUA.
“Existe o risco de que o regime regulatório (da UE) imponha regras excessivas em relação à liberdade de expressão”, disse ele no Mobile World Congress, em Barcelona, em março. “A censura que potencialmente advém da [Lei de Serviços Digitais] é algo incompatível com… nossa tradição de liberdade de expressão.”
A Casa Branca definiu no final de julho que entre seus principais esforços para lançar a inteligência artificial — que, segundo ela, inaugurará a próxima “revolução industrial” — estaria o foco na preservação da liberdade de expressão e, ao mesmo tempo, o incentivo à inovação tecnológica por meio de cortes na regulamentação.
A Casa Branca disse que atualizaria suas “diretrizes de aquisição federais para garantir que o governo contrate apenas desenvolvedores de modelos de linguagem de ponta que garantam que seus sistemas sejam objetivos e livres de preconceitos ideológicos de cima para baixo”, bem como removeria “regulamentações federais onerosas que dificultam o desenvolvimento e a implantação de IA e buscaria a contribuição do setor privado sobre as regras para remoção”.
Trump assinou três decretos executivos visando implementar sua agenda de IA, incluindo um que proíbe o governo federal de adquirir inteligência artificial construída com ideologia “consciente”.
“Assinarei uma ordem proibindo o governo federal de adquirir tecnologia de IA que tenha sido infundida com viés partidário ou agendas ideológicas, como a teoria crítica da raça, o que é ridículo. E, de agora em diante, o governo dos EUA lidará apenas com IA que busque verdade, justiça e imparcialidade estrita”, disse ele.
“Não vamos passar pela loucura que passamos nos últimos quatro anos… Agora, isso não está mais acontecendo. Na verdade, é muito chato, como alguém me disse outro dia: é muito chato ser “woke””, acrescentou.
A Fox News Digital entrou em contato com a equipe de imprensa da UE para comentar sobre a cruzada contínua do governo Trump contra a censura europeia, mas não recebeu uma resposta imediata.
