Joe Biden tinha grandes planos. Na véspera do ataque terrorista do Hamas a Israel, em 7 de outubro de 2023, o seu conselheiro de segurança, Jake Sullivan, enviou um rascunho de um ensaio à respeitada revista “Foreign Affairs”.
A diplomacia secreta americana acalmou as tensões com o Irão. Biden pressionou por uma reaproximação histórica entre Israel e a Arábia Saudita. Como recompensa pelas relações normalizadas entre o Estado judeu e os guardiões de Meca e Medina, os Estados Unidos ofereceram à Arábia Saudita uma parceria estratégica, incluindo uma cooperação militar mais profunda e programas nucleares civis.
Os EUA queriam construir uma alternativa à Iniciativa Cinturão e Rota da China com uma nova rota comercial da Índia através da Península Arábica e Israel. E para facilitar a aproximação da família real saudita a Israel, em troca deveria ser finalmente criado um Estado separado para os palestinianos.
O Médio Oriente está mais calmo do que nunca, escreveu Sullivan. Alguns dias depois, ele teve que reescrever seu roteiro às pressas.
A guerra regional
Agora é claro: o confronto direto entre Israel e o Irão é um facto. O que os EUA tentam impedir há um ano aconteceu. Desde 7 de Outubro, os israelitas têm visto o conflito como uma disputa regional em que o Hamas, o Hezbollah ou os Houthis actuam apenas como representantes do Irão, mas os fios unem-se em Teerã.
É por isso que os israelitas não ouviram o conselho de Biden ao primeiro-ministro Netanyahu após o primeiro ataque repelido do Irão a Israel. “Aceite a vitória”, disse Biden a Netanyahu naquela noite. Aceite a vitória e renuncie a outras ações. Mas os israelenses não deram ouvidos aos conselhos de Biden. “Na nossa região, não basta apenas defender-se”, disse o Washington Post, citando um alto funcionário israelita.
O olho cego de Biden
Os Estados Unidos podem ter formulado objetivos para uma política para o Médio Oriente, mas nunca encontraram uma estratégia funcional para atingir esses objetivos. “Isto não é culpa apenas dos EUA”, disse o especialista americano em Médio Oriente Brian Katulis.
“Para que a diplomacia seja bem-sucedida, os outros atores também devem estar interessados na diplomacia.” E nem Netanyahu nem o Hamas têm isso atualmente, nem o Hezbollah antes da morte de Nasrallah.
E no Irão, o regime dos mulás enfrenta o dilema auto infligido de que, embora não queira a guerra com Israel, a sua propaganda pomposa não pode dar-se ao luxo de abandonar completamente as suas milícias por procuração. “O facto de Joe Biden ter tão pouco para mostrar deve-se em grande parte ao comportamento dos intervenientes regionais. Mas também devido a muita ingenuidade da Casa Branca, que não quer ver a dura realidade do Médio Oriente”, afirma Katulis.
O impotente presidente dos EUA
E assim, na semana passada, o homem mais poderoso do mundo arrastou-se impotente até ao púlpito da Assembleia Geral da ONU para gritar ao mundo que uma guerra total não é do interesse de ninguém e que uma solução diplomática ainda é possível.
Foi o oposto da imagem que o primeiro-ministro israelita deu três dias depois, no mesmo pódio, enquanto os bombardeiros israelitas se preparavam para matar Nasrallah. A conclusão do especialista em Oriente Médio Katulis: “Se você não cuidar do Oriente Médio, ele cuidará de você. E não para sua vantagem.
