“Os federais espionaram Kash durante a investigação e fizeram guerra de informações contra ele, mas Kash ajudou a expô-los de qualquer maneira”, disse Devin Nunes.
Kash Patel, indicado pelo presidente eleito Donald Trump para diretor do FBI, foi o investigador-chefe na investigação do Congresso sobre o suposto conluio entre Trump e a Rússia, descobrindo abusos de vigilância do governo que levaram à nomeação de dois conselheiros especiais: um que determinou que não houve tal conluio e outro que determinou que toda a premissa da investigação original do FBI era falsa.
Patel atuou como consultor sênior e conselheiro de segurança nacional no Comitê Permanente de Inteligência da Câmara (HPSCI) para o então presidente, o deputado Devin Nunes.
“Kash foi fundamental para desvendar a farsa da conivência com a Rússia e encontrar evidências de má conduta do governo, apesar das constantes tentativas do FBI e do DOJ de obstruir nossa investigação”, disse Nunes, que agora chefia o site Truth Social de Trump, à Fox News Digital.
Em julho de 2016, durante o ciclo eleitoral de 2016, o FBI iniciou uma investigação para saber se a campanha de Trump estava conspirando com a Rússia para influenciar o resultado da eleição. Essa investigação, dentro do bureau, era conhecida como “Crossfire Hurricane”.
Em janeiro de 2017, o então diretor do FBI, James Comey, notificou Trump sobre um dossiê, conhecido como dossiê Steele, que continha alegações obscenas e não verificadas sobre a suposta coordenação de Trump com o governo russo, um documento fundamental que motivou a abertura da investigação.
O dossiê foi escrito por Christopher Steele, um ex-oficial de inteligência britânico, e encomendado pela Fusion GPS. A campanha presidencial de Hillary Clinton contratou a Fusion GPS durante o ciclo eleitoral de 2016.
Por fim, foi determinado que a campanha de Clinton e o Comitê Nacional Democrata financiaram o dossiê por meio do escritório de advocacia Perkins Coie.
Trump demitiu Comey em maio de 2017. Dias depois, Robert Mueller foi nomeado conselheiro especial para assumir a investigação do “Crossfire Hurricane” e investigar se a campanha de Trump conspirou com a Rússia para influenciar o ciclo eleitoral de 2016.
Enquanto Mueller investigava, o HPSCI abriu sua própria investigação sobre o suposto conluio entre Trump e a Rússia.
Patel, como investigador-chefe de Nunes , descobriu em fevereiro de 2018 abuso generalizado de vigilância governamental, incluindo vigilância indevida do ex-assessor da campanha de Trump, Carter Page.
“Enquanto a maioria dos membros do Congresso estava pronta para ignorar os abusos sem precedentes dos direitos civis contra a campanha de Trump e contra mim, o treinamento de Kash Patel como um dos principais defensores públicos fez dele o defensor perfeito para expor um dos maiores escândalos de interferência eleitoral de todos os tempos”, disse Page à Fox News Digital.
Patel foi parte integrante da criação de um memorando divulgado pelo então presidente Nunes em fevereiro de 2018, que detalhou a vigilância de Page pelo DOJ e pelo FBI sob a Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira.
Nunes e Patel revelaram que o infame dossiê anti-Trump financiado pelos democratas “formou uma parte essencial” do pedido de espionagem de Page.
O memorando se referia ao depoimento a portas fechadas do ex-diretor adjunto do FBI, Andrew McCabe, que disse que “nenhum mandado de vigilância teria sido solicitado” ao tribunal FISA “sem as informações do dossiê Steele”.
Mas ao solicitar o mandado FISA, o FBI omitiu as origens do dossiê, especificamente seu financiamento de Clinton, que foi oponente presidencial de Trump em 2016.
O memorando também dizia que Steele, que trabalhava como informante do FBI, acabou sendo afastado do departamento pelo que o FBI descreveu como a mais séria das violações, “uma divulgação não autorizada à mídia de seu relacionamento com o FBI”.
O memorando observou que o FBI e o DOJ obtiveram “um mandado FISA inicial” visando Page e três renovações FISA do Tribunal de Vigilância de Inteligência Estrangeira. O estatuto exigia que a cada 90 dias uma ordem FISA sobre um cidadão americano “devesse ser revisada”.
O memorando revelou que Comey assinou três pedidos de FISA para Page, enquanto McCabe, o ex-procurador-geral adjunto Rod Rosenstein, a ex-procuradora-geral adjunta Sally Yates e a ex-procuradora-geral adjunta interina Dana Boente assinaram pelo menos um.
O memorando foi amplamente criticado pelos democratas, mas, no final das contas, estava correto.
O inspetor-geral do Departamento de Justiça, Michael Horowitz, revisou o memorando e confirmou que o dossiê serviu de base para os controversos mandados FISA obtidos contra Page.
“Os federais espionaram Kash durante a investigação e fizeram uma guerra de informações contra ele, mas Kash ajudou a expô-los mesmo assim”, disse Nunes à Fox News Digital.
Nunes estava se referindo ao Departamento de Justiça em novembro de 2017, usando intimações do grande júri para obter secretamente os dados pessoais de e-mail e telefone de Patel e outro funcionário de Nunes no HPSCI, enquanto investigavam o abuso do FBI e a investigação da Rússia.
O presidente do Comitê Judiciário da Câmara, Jim Jordan, republicano de Ohio, escreveu uma carta ao atual diretor do FBI, Christopher Wray, no ano passado para investigar a vigilância indevida de Patel.
Enquanto isso, Mueller concluiu sua investigação em abril de 2019, que não revelou nenhuma evidência de conspiração criminosa ou coordenação entre a campanha de Trump e a Rússia para influenciar a eleição de 2016.
Semanas depois, o então procurador-geral Bill Barr nomeou o então procurador dos EUA para Connecticut, John Durham, para atuar como conselheiro especial para investigar as origens da investigação original do FBI sobre Trump e a Rússia.
Durham disse em seu relatório que o Departamento de Justiça e o FBI “falharam em manter sua missão de fidelidade estrita à lei” quando iniciaram sua investigação original sobre Trump e a Rússia.
Ele também disse em seu relatório que o FBI “falhou em agir” em um “claro sinal de alerta” de que o bureau era o “alvo” de um esforço liderado por Clinton para “manipular ou influenciar o processo de aplicação da lei para fins políticos” antes da eleição presidencial de 2016.
Durham estava se referindo à inteligência sobre um plano instigado pela campanha presidencial de Clinton em julho de 2016 para vincular Trump à Rússia, em um esforço para desviar a atenção da investigação sobre o uso de um servidor de e-mail privado e o manuseio incorreto de informações confidenciais.
