A ‘capacidade mais perigosa’ do Irã é a manipulação da diplomacia
O Irã está preparando seu próximo passo naquilo que um especialista em segurança alerta que continua sendo seu principal objetivo: desenvolver uma arma nuclear .
“Reparar, reconstituir e reconstruir será o modus operandi da República Islâmica do Irã”, disse Behnam Ben Taleblu, Diretor Sênior do Programa Irã da Fundação para a Defesa das Democracias, à Fox News Digital. “Depende apenas de como eles farão isso? Enquanto flertam com a comunidade internacional? Eles vão se esconder completamente?”
“Tudo isso ainda está para ser visto”, acrescentou.
O porta-voz do regime, Fatemeh Mohajerani, confirmou esta semana que as instalações nucleares de Fordow, Isfahan e Natanz foram “seriamente danificadas” após os ataques dos EUA e de Israel ao programa nuclear do Irã no mês passado.
Ainda há dúvidas sobre a extensão dos danos sofridos, bem como ceticismo sobre se o Irã conseguiu mover urânio enriquecido ou centrífugas para longe dos locais fortemente protegidos antes dos ataques.
Embora o governo Trump tenha dito na quarta-feira que havia “obliterado” as três instalações que atingiu e tenha rejeitado veementemente os relatos sugerindo que autoridades iranianas podem ter conseguido transferir alguns elementos do cobiçado programa nuclear do regime, autoridades israelenses confirmaram esta semana que continuam monitorando a situação de perto.
Especialistas nos EUA e em Israel disseram acreditar que o Irã ainda está avaliando a extensão dos danos causados pelas bombas “destruidoras de bunkers” e que o regime tentará recuperar e consertar o que puder — o que significa que pode estar tentando ganhar tempo.
“Sem dúvida, o regime ainda terá uma estratégia diplomática projetada para prender qualquer um e encontrar o máximo de tempo possível para que o governo faça isso”, disse Ben Taleblu.
O regime iraniano sugeriu esta semana que permanece aberto a negociações com os EUA depois que o presidente Donald Trump sinalizou que as negociações poderiam começar já na semana que vem, embora várias autoridades iranianas tenham dito que esse prazo era excessivamente ambicioso.
“Não creio que as negociações sejam retomadas tão rapidamente”, disse o Ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, em entrevista à CBS News. “As portas da diplomacia jamais se fecharão.”
Mas o regime também tomou medidas para dificultar ainda mais o órgão de vigilância nuclear da ONU — que tem a tarefa de rastrear todos os programas nucleares do país — e suspendeu toda a interação com a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) na quarta-feira.
No mesmo dia, o Departamento de Estado condenou a medida, e a porta-voz Tammy Bruce disse que era “inaceitável que o Irã tenha decidido suspender a cooperação com a AIEA em um momento em que tem uma janela de oportunidade para reverter o curso e escolher um caminho de paz e prosperidade”.
O Irã limitou o acesso à AIEA no passado e Ben Taleblu argumentou que Teerã provavelmente tentará fazer isso novamente, na tentativa de manter qualquer moeda de troca que puder .
“O próximo passo da República Islâmica do Irã, e provavelmente a capacidade mais perigosa neste momento, é sua capacidade diplomática”, argumentou o especialista em segurança iraniano. “Trata-se da capacidade do regime de entrar em negociações com mão fraca e sair com mão forte, ou tentar impedir que uma vitória militar de seus adversários se transforme em uma vitória política.”
“Se houver negociações entre os EUA e os iranianos, sejam elas diretas ou indiretas, os iranianos vão ficar balançando a barra para ter acesso à AIEA. Esta já é a sua arma mais importante”, acrescentou.
Ben Taleblu explicou que usar a AIEA como moeda de troca não só permite que o Irã ganhe tempo enquanto busca restabelecer seu programa nuclear , mas também semeia divisão nos EUA ao criar incerteza.
“Ao reduzir o monitoramento e restringir e até mesmo cortar o acesso da AIEA a essas instalações, o regime está tentando fazer com que os Estados Unidos dependam apenas da inteligência”, disse ele. “E, como se vê nos debates bastante politizados sobre a avaliação dos danos de batalha, confiar apenas na inteligência, sem fontes em campo inspecionando os locais, as instalações e documentando o material físsil, pode levar a conclusões drasticamente diferentes por organizações ou representantes de inteligência semelhantes, mas não os mesmos.”
Em última análise, o Irã não desistirá de suas ambições nucleares, alertou Ben Taleblu, observando que o aparato de segurança de Teerã mudou completamente durante a guerra com o Iraque na década de 1980.
“Tudo o que enfrentamos do regime como ameaça à segurança começou naquela época — o programa de mísseis balísticos, o programa de drones, a agressão marítima, o aparato terrorista transnacional e o programa nuclear — todos têm suas origens na década de 1980”, disse ele. “Ao ressuscitar esse programa nuclear, a República Islâmica não estava se envolvendo em um experimento de feira de ciências.
“A República Islâmica buscava um meio de dissuasão definitivo”, continuou Ben Taleblu. “Buscava um meio de dissuasão definitivo porque tinha uma visão de como a região e o mundo deveriam ser, e estava disposta a investir sua força na política externa e os recursos de seu Estado em prol dessa visão.”
O especialista no regime iraniano alertou que a “obsessão” de 40 anos do Irã em desenvolver seu programa nuclear para atingir seus objetivos geopolíticos não mudará por causa da intervenção militar dos EUA.
