Democratas questionam a eficácia de Schumer após o fechamento do governo por 42 dias
A frustração está fervendo entre as fileiras democratas contra o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, D-N.Y., depois de se afastar da mais longa paralisação do governo já registrada de mãos vazias.
Alguns argumentam que Schumer desperdiçou uma influência importante e não conseguiu conduzir sua bancada através do caos para a vitória.
“Acho que as pessoas fizeram o que puderam para nos tirar da paralisação, mas o que funcionou no passado não está funcionando agora”, disse a senadora Elissa Slotkin, D-Michigan. “E assim, precisamos enfrentar o momento, e não estamos fazendo isso.”
Slotkin, como outros na bancada democrata do Senado, “queria algo que pudesse ser entregue no preço da saúde”. O cerne de sua estratégia de paralisação era forçar os republicanos e o presidente Donald Trump a fazer um acordo sobre a expiração dos subsídios do Obamacare, mas isso não aconteceu.
O senador Bernie Sanders, I-Vt., Argumentou que se livrar de Schumer seria difícil.
“Chuck Schumer faz parte do establishment”, disse Sanders à MSNBC. “Você pode argumentar, e eu posso argumentar, que Chuck Schumer fez muitas coisas ruins, mas se livrar dele – quem vai substituí-lo?”
Outros democratas não estavam tão resignados
Graham Platner, um candidato democrata ao Senado que concorre para substituir a senadora Susan Collins, R-Maine, colocou o colapso da frente unificada dos democratas do Senado diretamente na liderança.
“O Partido Democrata no nível de liderança tornou-se totalmente irresponsável”, disse Platner em um vídeo postado pela Our Revolution, uma organização de ação política iniciada como um desdobramento da campanha presidencial de Sanders.
“O que aconteceu ontem à noite é uma falha de liderança nos termos mais claros”, disse ele depois que o Senado aprovou o acordo bipartidário na segunda-feira, enviando-o para a Câmara. “O senador Schumer é o líder da minoria. É seu trabalho garantir que sua bancada esteja votando de acordo com o que será bom para o povo dos Estados Unidos. Ele não poderia manter isso.”
Schumer e os democratas do Congresso saíram do impasse da paralisação no Senado em grande parte de mãos vazias, exceto por algumas vitórias em garantir que os trabalhadores federais em licença recebessem salários atrasados, as reversões de demissões feitas pelo governo Trump durante a paralisação e futuras proteções para os trabalhadores.
Ainda assim, eles ficaram muito aquém de sua meta de estender os subsídios expirados, que devem expirar no final deste ano.
Esses subsídios, inicialmente aprovados como uma resposta emergencial ao COVID-19 em 2021, sempre deveriam ser temporários. Mas os democratas temem que sua expiração repentina possa deixar milhões de segurados com prêmios substancialmente mais altos da noite para o dia, se expirar.
Mas à medida que a pressão crescente crescia – e nenhum sinal de republicanos vacilando nos subsídios – oito democratas votaram para colocar o governo no caminho da reabertura.
Para alguns espectadores, Schumer manteve a linha do partido pelo maior tempo possível.
A senadora Catherine Cortez Masto, democrata de Nevada, uma das oito democratas que votaram com os republicanos para reabrir o governo, disse que respeitava a liderança de Schumer.
“Ele fez um bom trabalho”, disse Masto. “Ele nos manteve informados e estava aberto às nossas conversas.”
O senador Chris Murphy, D-Conn., Argumentou que o problema não era Schumer, eram seus colegas.
“O senador Schumer não queria que esse fosse o resultado e pressionei muito para que não terminasse assim”, disse Murphy. “Ele não conseguiu, não vamos adoçar isso. Mas o problema é que o problema existe, dentro do caucus. O caucus tem que resolver isso.
Os republicanos, no entanto, passaram grande parte da paralisação argumentando que Schumer havia travado a paralisação para apaziguar sua base – uma base que queria ver algum tipo de resistência a Trump.
“É assim que sempre termina”, disse o senador Ted Cruz, R-Texas, na noite de segunda-feira. “Chuck Schumer tem um problema político. Ele tem medo de ser primariado pela esquerda. E assim, os democratas infligiram essa paralisação ao povo americano para provar à sua base radical de esquerda que odeiam Donald Trump.
“Acho que muitos americanos sofreram como resultado desse golpe político”, acrescentou Cruz.
Por outro lado, muitos democratas deixaram claro que acreditavam que Schumer não havia conseguido efetivamente montar resistência à agenda de Trump sobre saúde.
O analista de dados da CNN, Harry Enten, compilou pesquisas que datam de 1985 comparando a popularidade dos líderes democratas entre os eleitores democratas. Schumer, ele descobriu, era o menos popular de todos.
“Chuck Schumer – seus dias acabaram. Se ele não consegue manter sua bancada unida, ele precisa ir”, disse Sunny Hostin, co-apresentador de “The View”, ao público na segunda-feira.
“Chuck Schumer não conheceu este momento, e os democratas do Senado seriam sábios em seguir em frente com sua liderança”, disse o deputado Mike Levin, D-Calif., Disse.
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, resumiu seus pensamentos em um post de uma palavra para X.
“Patético”, disse Newsom.
