O Departamento de Justiça está lutando contra os mapas do Congresso apoiados pelos democratas na Califórnia após a aprovação esmagadora da Prop. 50, que mudaria temporariamente os mapas do estado nos próximos três ciclos eleitorais.
O primeiro procurador assistente dos EUA para o Distrito Central da Califórnia, Bill Essayli, disse que o DOJ “entrou com uma moção para intervir no processo da Prop 50”.
“Os mapas gerrymandered baseados em raça aprovados pela legislatura da Califórnia são ilegais e inconstitucionais. Estamos nos movendo rapidamente para evitar que esses mapas ilegais manchem nossas próximas eleições”, postou Essayli no X. “A Califórnia é livre para desenhar mapas do Congresso, mas eles não podem ser desenhados com base na raça.”
A Proposição 50 permitiria cinco assentos para potencialmente adicionar à lista dos democratas na Câmara, e foi feita como uma contramedida direta aos esforços de redistritamento de meados da década apoiados pelos republicanos do Texas no início deste ano.
“Esses perdedores perderam nas urnas e em breve também perderão no tribunal”, disse um porta-voz do escritório de Newsom ao The Daily Wire em um e-mail na quinta-feira.
A procuradora-geral Pam Bondi postou no X na quinta-feira que “Newsom deveria se preocupar em manter os californianos seguros e acabar com a violência Antifa, não fraudar seu estado para obter ganhos políticos”.
O Partido Republicano da Califórnia anunciou uma ação legal contra os mapas na semana passada, chamando-os de inconstitucionais.
“Caro Gavin Newsom, odeio chover em seu desfile, mas sua celebração pela aprovação da Prop 50 precisará esperar alguns dias”, Mark Meuser, advogado do Dhillon Law Group, postou no X sobre o processo.
“Você foi processado. Seu gerrymandering racial inconstitucional agora está indo para um painel federal de três juízes e talvez para o SCOTUS para determinar se o uso de raça no desenho de distritos congressionais deve ser ordenado “, acrescentou Meuser.
O Daily Wire informou na semana passada que a luta pelo redistritamento do país continua a ficar mais confusa, já que vários estados vermelhos e azuis já tomaram ou estão avaliando medidas de redistritamento em meados da década. O redistritamento normalmente só é feito a cada década, quando há novos dados do censo, mas a luta pela Câmara e um caso da Lei de Direitos de Voto perante a Suprema Corte pode mudar drasticamente o cenário em 2026, ou deixá-lo semelhante com etapas extras no meio.
Hans von Spakovsky, membro jurídico sênior da Heritage Foundation, disse ao The Daily Wire na semana passada que os republicanos poderiam ter vantagem em todo o país. Os republicanos atualmente detêm uma estreita maioria de 219-214.
“Acho que os republicanos vão, e a razão para isso é que, você sabe, com algumas exceções, os estados controlados pelos democratas já gerrymandered seus estados praticamente ao máximo possível”, disse ele.
“Então, eu realmente acho que mesmo que a Califórnia seja bem-sucedida, acho que com o que os outros estados estão fazendo, ainda acho que os republicanos podem sair um pouco à frente”, acrescentou.
“Olha, o que está em jogo no caso da Louisiana é realmente muito simples: é o conflito entre a Lei de Direitos de Voto e a 14ª Emenda”, continuou ele, observando que Louisiana v. Callais poderia potencialmente abrir caminho para muitos mais assentos republicanos no sul, pois poderia resultar na Seção 2 do VRA sendo anulada.
